Заработали только продавцы лопат: на искусственный интеллект уже потратили больше 1,4 трлн долларов

Инвестиции могут никогда не окупиться.
Антон Попов
Антон Попов
Заработали только продавцы лопат: на искусственный интеллект уже потратили больше 1,4 трлн долларов
Архивы пресс-службы

Аналитики isaiprofitable подсчитали, сколько денег было потрачено на искусственный интеллект — 1,4 триллионо долларов. Крупные корпорации сжигают деньги миллиардами в надежде заработать на искусственном интеллекте, но пока безрезультатно: ИИ принес около 613 миллиардов долларов. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Разрыв между инвестициями и выручкой к маю 2026 года приблизился к $1 трлн — это больше годового ВВП Швейцарии. И пусть Швейцария — не самая богатая страна, окупаемость таких инвестиций (а они все еще не прекращаются) под огромным вопросом. Существует ненулевая вероятность, что когда ИИ-пузырь лопнет, эти деньги исчезнут, а тысячи энтузиастов, инвестирующих в светлое ИИ-будущее, окажутся ни с чем. 

Искусственный интеллект отпугнул людей: пользователи массово отказываются от Google из-за ИИ-функций

Искусственный интеллект ломает интернет: почему в ближайшее время поисковики изменятся навсегда?

Папа Римский против искусственного интеллекта: понтифик призвал ограничить развитие ИИ

По данным аналитиков, только одной компании удалось действительно заработать на ИИ-буме. Пока Google тратит 287 миллиардов, а получает 25; Amazon 313, а получает 22 миллиарда, Nvidia инвестирует в искусственный интеллект 225 миллиардов, а вытягивает лотерейный билет на 478 миллиардов долларов (чистую прибыль подсчитайте сами). Как и во времена золотой лихорадки, больше всех заработали продавцы лопат. Остальные либо в минусе, либо с надеждами на светлое будущее и огромными минусами. 

Примерно такое мнение может сформироваться в голове, если ограничиться чтением постов в Telegram. Однако реальность несколько сложнее, а красивым цифрам и графикам не всегда стоит верить на слово. Особенно, когда авторы этих графиков просят относиться к их информации с осторожностью и не делать далеко идущих выводов. 

Продолжение ниже Продолжение
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Во-первых, данные для дашборда взяты из открытых источников, журналистких инсайдов, поэтому не обладают бухгалтерской точностью. Далеко не факт, что дела в индустрии настолько ужасны — это лишь взгляд со стороны. Причем от людей, которые не имеют доступа к конфиденциальным данным.

Соцсети

Во-вторых, в ИИ-индустрии распространено круговое финансирование. Так, миллиарды крутятся между одними и теми же компаниями. Цифры расходов растут, но при этом реальные деньги никуда не уходят. Их перекладывают из одного кармана в другой. Например, Anthropic получает деньги у Amazon и тратит значительную часть на облачные мощности — в том числе у AWS, то есть у Amazon. В результате для Anthropic это расход, а для Amazon — выручка. И так происходит постоянно. С разными компаниями и в разных конфигурациях.

Это не означает, что ИИ приносит прибыль, а на него не тратят сотни миллиардов долларов. Не приносит, а миллиарды успешно тратятся. Но точные суммы неизвестны, как и разрыв между расходами и доходами. Поэтому делать выводов не нужно. Реальность может оказаться совсем не такой, как нам кажется.