Суммарные потери доходов российских авторов и специалистов из креативных индустрий на фоне развития искусственного интеллекта могут достигнуть 1 трлн рублей в период с 2025 по 2030 год. Такую оценку аналитиков Высшей школы экономики (ВШЭ) озвучила гендиректор Агентства стратегических инициатив (АСИ) Светлана Чупшева на форуме «Дни креативной экономики» в Санкт-Петербурге, передаетТАСС.
Российские авторы и художники могут потерять около 1 триллиона рублей из-за ИИ. Так ли все плохо на самом деле?
Есть ощущение, что такие катастрофические прогнозы необязательно верны.
Magnific
По словам главы АСИ, сумма в 1 трлн рублей — это верхняя планка прогноза. В действительности потери могут быть значительно ниже. Более того, в расчетах ВШЭ учитываются только прямые выпадающие доходы, но не берутся в расчет новые способы заработка, которые появляются благодаря нейросетям, а также экономия бизнеса от внедрения технологий.
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Главная проблема, на которую указала Чупшева, связана с пробелами в авторском праве. Действующее российское законодательство разрешает использовать чужие произведения для обучения отечественных ИИ-моделей. Правообладатели не могут наложить запрет на такую обработку своих работ, маркировка сгенерированного контента остается добровольной, а обязательные отчисления авторам в законе не прописаны.
В АСИ считают, что креативному рынку, технологическим компаниям и государству необходимо совместно выработать понятные правила игры: определить условия, на которых разработчики нейросетей могут использовать авторский контент для обучения моделей, и создать механизмы выплаты вознаграждений правообладателям.
Сейчас на долю креативного сектора приходится 4,2% ВВП России. По данным Чупшевой, за последние пять лет совокупная выручка компаний из творческих индустрий выросла в 2,5 раза — до 13,8 трлн рублей, а объем инвестиций в основной капитал увеличился в 4,3 раза. К 2030 году власти планируют довести вклад креативной экономики в ВВП страны до 6%.
Цифра потерь звучит жутко, но пока все выглядит так, будто ИИ наоборот генерирует больше денег. Так, от количества ИИ-картинок рябит в глазах, видео, сгенерированные искусственным интеллектом, собирают миллионы просмотров, а ИИ-музыка захватила чарты. Это все приносит деньги. Причем речь об огромных суммах с меньшими трудозатратами, чем было до появления нейросетей.
Так что триллион рублей никуда не денется. Он просто распределится между другими людьми. Если творчество человека не сможет конкурировать с тем, что создал искусственный интеллект, он потеряет деньги. А если сможет, человек так и останется востребованным автором с хорошими доходами.
Загружаем