Создание полностью «неубиваемого» механизма обхода блокировок в интернете в современных условиях невозможно.
Чудо не повторится: почему в этот раз Telegram не сможет обойти блокировку в России
У мессенджера отсутствуют ресурсы, способные конкурировать с сетевой инфраструктурой целой страны.
Unsplash
Как рассказал изданию «Газета.Ru» IT-эксперт Константин Сестричкин, главный аргумент в пользу этого — значительное превосходство государственных ресурсов и модернизация систем фильтрации трафика.
По словам специалиста, мессенджер Telegram не обладает ресурсами, которые могли бы конкурировать с сетевой инфраструктурой целой страны, а любые встроенные в мессенджер решения, включая прокси-технологии, существовавшие еще до начала активных блокировок, теряют эффективность в условиях прямого противостояния.
«Ситуацию можно сравнить с попыткой проветрить помещение: разработчики могут открыть окно в одной из комнат, однако у регулятора есть техническая возможность полностью изолировать объект», — пояснил Сестричкин.
При этом, как заявил IT-эксперт, в случае если государственные органы утратят способность точечно фильтровать трафик через ТСПУ, сохраняется вероятность применения радикальных мер, таких как перевод российского сегмента интернета на модель, аналогичную китайскому или северокорейскому сценарию.
«Яркий пример Ирана, где в критические моменты властям оказывается проще полностью отключить интернет, чем устранять отдельные лазейки», — добавил он.
В свою очередь программный инженер и специалист по кибербезопасности Петр Осетров подтвердил техническую невозможность создания вечного способа обхода ограничений. Он уточнил, что активно используемые механизмы являются не полноценным VPN, а протоколом MTProto.
«Разница заключается в том, что VPN работает на уровне сетевого интерфейса всего устройства, в то время как MTProto функционирует исключительно внутри Telegram», — пояснил эксперт.
Осетров подчеркнул, что современные DPI-системы в России стали значительно мощнее по сравнению с периодом 2018–2020 годов. Хотя на текущий момент распознавание цифрового отпечатка протокола затруднено, рычаги для полной остановки работы мессенджера сохраняются.
Однако такая блокировка сопряжена с серьезным сопутствующим ущербом: могут перестать работать push-уведомления на мобильных ОС Android и iOS, а также другие сервисы, не включенные в «белые списки».
По оценке Осетрова, во время первой волны блокировок в 2018 году Telegram продемонстрировал технологическое чудо, применив уникальные инженерные решения.
«Сегодня же новых прорывных технологий не наблюдается, используются лишь доработанные классические принципы. При этом государство сейчас прикладывает больше усилий для фильтрации, чем разработчики для сопротивления ей», — констатировал IT-специалист.
Актуальные данные показывают, что около 80% запросов к доменам Telegram в России уже оказываются неудачными, возникают сложности с оформлением подписок Premium.
Единственным вариантом обхода глобальной блокировки Сестричкин назвал спутниковый интернет, однако и этот сценарий можно считать маловероятным из-за возможности глушения сигналов и позиции поставщиков услуг.
В частности, Илон Маск ранее заявлял об отсутствии планов по предоставлению доступа к Starlink в России до завершения конфликта с Украиной.
Таким образом, специалисты сходятся во мнении, что мессенджер может соперничать с ограничениями лишь до определенного предела. При этом оба эксперта указывают на возможность ослабления блокировок в случае движения сторон к компромиссу.