«Пользуется VPN»: в России стали учитывать использование средств обхода блокировок при обосновании ареста

Использование VPN, шифрования и даже функции автоудаления сообщений в мессенджерах теперь трактуются следственными органами как «методы конспирации».
Игорь Барышев
Игорь Барышев
«Пользуется VPN»: в России стали учитывать использование средств обхода блокировок при обосновании ареста
Unsplash

В российской судебной практике появился новый аргумент для отправки подозреваемых в следственный изолятор.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как сообщила изданию «Фонтанка» член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Ева Меркачева, при обосновании ходатайств об аресте следствие начало ссылаться на использование обвиняемыми VPN-сервисов, шифрования сетевого трафика и исчезающих сообщений в мессенджерах.

В судебных документах такие цифровые инструменты теперь напрямую называют «мерами конспирации», которые позволяют воспрепятствовать расследованию.

Unsplash
Продолжение ниже Продолжение

Традиционно суды принимают решение о заключении под стражу, оценивая тяжесть преступления, риск побега или возможное давление на свидетелей. Однако в распоряжении правозащитницы оказались постановления, где вес имеют именно технические детали.

Так, по данным Меркачевой, в одном из случаев суд арестовал московского врача-терапевта, подозреваемого в оправдании терроризма из-за публикации, сделанной в 2022 году. При избрании меры пресечения были учтены доводы следствия о сокрытии списка контактов и использовании сквозного шифрования.

«Люди часто включают автоудаление переписки просто для экономии памяти телефона и поддержания работы приложений, но теперь следователи трактуют это как попытку скрыть улики», — заявила член СПЧ.

Как пояснила РБК руководитель объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева, заключение под стражу избирается исключительно по Уголовно-процессуальному кодексу. Однако, по ее словам, аргументы о VPN и мессенджерах могут приводиться для доказательства того, что фигурант способен помешать следствию — например, скрыть переписку с подельниками или запугивать свидетелей через автоматически удаляемые сообщения.

«В петербургской практике такое пока массово не встречается, а каждый довод оценивается судом индивидуально», — подчеркнула Лебедева.

Ранее, в июле 2025 года, президент России Владимир Путин подписал закон, дополняющий статью 63 УК РФ: теперь использование программно-аппаратных средств для доступа к заблокированным ресурсам признается отягчающим обстоятельством.

Кроме того, глава СК Александр Бастрыкин сообщал о подготовке законопроекта, ужесточающего ответственность за преступления, где основным инструментом выступают информационные технологии, искусственный интеллект, VPN и прокси-серверы. По его словам, это актуально, поскольку технологии используются при убийствах, доведении до самоубийства, экстремизме и преступлениях сексуального характера.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Unsplash

При этом полного запрета на использование технологии в стране до сих пор нет. В частности, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в апреле этого года заявлял, что пользоваться VPN не запрещено, переадресовав вопросы о регулировании в Минцифры и Роскомнадзор.

Там в свою очередь подтвердили, что ведомство не ограничивает работу корпоративных виртуальных сетей для профессиональных задач. Как сообщил в марте глава Минцифры Максут Шадаев, министерство решает задачу по снижению использования VPN, но выступает категорически против введения за это административной ответственности.

Вместе с этим власти продолжают искать другие пути контроля: по данным «Коммерсанта», Минцифры и операторы связи обсуждают введение дополнительной платы за использование более 50 Гб международного трафика в сетях 5G, однако у компаний пока нет для этого готовых технических решений.

Загружаем