«Убежище»: почему новый фильм Стетхема разочаровал кинокритиков

Коротко о сюжете без спойлеров: британец Майкл Мейсон — спецагент в отставке, живущий один с немецкой овчаркой на мрачном острове у шотландского побережья. Герой Стетхема — отшельник: на острове лишь небольшая хижина и выведенный из эксплуатации маяк.

Единственный контакт Мейсона с людьми — лодка, на которой ему раз в неделю доставляют припасы. Их оставляет девушка по имени Джесси (Боди Рэй Бретнах) — просто кладет коробку и уходит. Однажды она попыталась заговорить с Мейсоном, но тот резко ее остановил.

Все рушится, когда Джесси, оказавшаяся сиротой, попадает в беду. Стетхем спасает девушку, но попадает в войну с государством. За ним охотятся правительственные чиновники и армии спецагентов, но Стетхем со всеми расправляется.

Трудно сказать, можно ли заспойлерить «Убежище» – сюжет фильмов со Стетхемов редко меняется. Как и всегда, за его героем охотится государство и армии головорезов, но он, разумеется, хороший парень, сражающийся за правду.

Однако предсказуемость вряд ли можно назвать проблемой этих картин — фильмы со Стетхемом дают зрителю то, чего он хочет. Поэтому «Убежище» неплохо встретили: зрительская оценка на IMDb – 6,5, зрительский рейтинг на Rotten Tomatoes – 83%. Это выше, чем у большинства фильмов Стетхема за последние 10 лет.

Впрочем, кинокритикам лента понравилась меньше – здесь скромные 63% «одобрения» на тех же «Томатах». И пока большие издания осторожно отписывали, что это «максимально средний фильм», другие кинокритики стеснялись меньше:

«"Убежище" состоит из множества клише шпионских фильмов и сцен боев, которые мы уже видели. Возможно, Стетхему пришло время убрать Glock 17 и попробовать что-то новое». (MovieWeb)

«Это шаг вперед по сравнению с недавними сольными фильмами Стетхема. Но это все равно обычный экшен, чьи предсказуемые моменты не компенсируются интересными локациями». (One guy's opinion)

«Невыразительный, громоздкий и заурядный боевик с мимолетной долей напряжения и интриги. Это очень слабый фильм». (NYC Movie Guru)

После просмотра «Убежища» складывается двоякое ощущение. Как оценивать такой фильм? С одной стороны, это стандартное кино с поздним Стетхемом — серое, лишенное художественной выразительности и какого-либо креатива. С другой, после просмотра нет чувства обиды из-за потраченного времени — такие картины не приносят эстетического удовольствия, но разгружают мозг.

«Убежище» ощущалось как фильм, который включаешь на кабельном телевидении в отеле. Можно посмотреть половину и все равно хорошо провести время. Это коммерческая работа, которая дает ровно то, на что вы и надеетесь.

Хотя некоторые детали в «Убежище» сработали не слишком удачно. Режиссер фильма Роман Во, сам в прошлом каскадер, поставил крепкую хореографию боев. Стетхем по-прежнему в отличной физической форме и легко расправляется с отрядами наемников. Хотя сцены в полумраке было непросто разглядеть – хочется видеть каждое движение героя.

Но главная проблема — сценарий, который пытается играть на поле психологической драмы, заставляя Стетхема выдавать длинные паузы и вести меланхоличные диалоги. Это подошло бы позднему Лиаму Нисону, но не Стетхему, от которого ждешь драйва и мощных драк.

В общем смысле «Убежище» все-таки не оправдывает ожиданий. Мы понимаем, что смотрим примитивный фильм со Стетхемом, а не сложноустроенный боевик с драматическими элементами.

При этом зрителю предлагают более мрачный сеттинг и неоправданно медленный темп, который здесь не кажется уместным. Вероятно, создатели пытались снять нечто большее чем проходной боевик, но сделали только хуже.