Джош О’Коннор переплюнул Дэниела Крейга: критики называют «Достать ножи: Проснись мертвец» лучшей частью во франшизе

Критики уже успели оценить новую работу Джонсону. Детективная лента с Дэниэлом Крэйгом в главной роли получила 96% «свежести» на Rotten Tomatoes на основе 25 обзоров.

«Дуэт Дэниела Крэйга и Джоша О’Коннора делает третий фильм франшизы, возможно, самым острым. Это чертовски умное, ироничное и почти безупречное воплощение веселья в жанре мистического детектива. История о следопыте оправдывает ожидания, заданные шесть лет назад первым фильмом "Достать ножи".

Это богато поставленная и длинная готическая история, и она тоже стремится к чему-то грандиозному, как и первый «Достать ножи». Он возвращает зрителя к изобретательности первого фильма. Новый проект — это многослойный, почти философский триллер-головоломка.

«Проснись, мертвец» — это еще и яркая аллегория современной политической эпохи, где главный герой является символической фигурой Трампа, а его последователи — преданными и верующими», — считает он.

«Великолепный, дурашливый готический хоррор Райана Джонсона — лучший фильм серии "Достать ножи" на сегодня, а Дэниел Крэйг и Джош О’Коннор — пара, созданная на небесах.

Это самая сложная детективная история Джонсона на сегодняшний день, но также и самая эмоциональная. Величайшее открытие заключается в том, насколько эффективен Джонсон в своем исследовании веры, сообщества, гнева и искупления.

Великая сила фильма заключается в том, как он погружает зрителя во что-то более вдумчивое в те моменты, когда вы меньше всего этого ожидаете.

Хотя у «Проснись, мертвец» самое ограниченное место действия из всех фильмов, оператор Стив Йедлин — близкий соратник Джонсона, снимавший «Последнего джедая» — делает это по-особенному здорово», — пишет он.

«Детективный триквел, который убийственно хорош и весел. По сравнению со второй частью в "Проснись, мертвец" нет излишеств, камео, самодовольства – всего, что казалось отвлекающим. Вместо этого все усилия были направлены на основы повествования. Не то чтобы сюжет здесь был хоть сколько-нибудь прост – он настолько запутан и полон вторых и третьих догадок, насколько хотелось бы. А его очаровательная запутанность ощущается столь же элегантно выстроенной, как и в оригинале, развиваясь к финалу, который оставляет нас с довольной улыбкой», – пишет автор.

«Новый фильм обещает возвращение к истокам и отказ от изнуряющих излишеств "Стеклянной луковицы" на греческих островах. Зрителя вернут к более лаконичным удовольствиям первой части, сменив загородный дом на небольшую католическую церковь и приходской дом на севере штата Нью-Йорк. Головоломка в неоготическом стиле, хотя и начинается многообещающе и очень смешно, оказывается слишком заумной и запутанной, что само по себе вредит. Это становится очевидным почти сразу же, как только начинается расследование, и фильм начинает терять свой интерес. Однако в нем есть весомый плюс – Джош О’Коннор в роли бывшего боксера, ставшего священником. Он одновременно становится подозреваемым в убийстве и Ватсоном для Шерлока Холмса Бенуа Блана. <...> Как всегда, Джонсон создал великолепный фильм с блестящей операторской работой Стива Йедлина. Однако при этом он неровный и не в полной мере раскрывает роскошный актерский состав. А вот для О’Коннора он стал настоящим открытием», – пишет он.