Владимир Мединский раскритиковал современную систему господдержки российского кино и предложил жестче контролировать качество фильмов, снятых на бюджетные деньги. Об этом помощник президента сказал в интервью журналу «Эксперт».
У советской цензуры была польза: Мединский призвал усилить госконтроль над качеством кино

По мнению Мединского, киноиндустрия оказалась в промежуточном положении: государство активно вкладывает деньги в производство, но рыночных механизмов, которые заставляли бы бороться за зрителя и качество, недостаточно. Из-за этого, считает он, в прокат выходит много посредственных картин.

Мединский заявил, что контроль должен начинаться не на этапе готового фильма, а раньше — с идеи и сценария. Следить, по его словам, нужно и за съемочным процессом, и за тем, как проект доводят до зрителя.
В качестве примера он вспомнил советскую систему цензуры. Помощник президента подчеркнул, что не идеализирует ее, но считает, что у такого контроля была «художественная польза»: слабые фильмы, по его словам, не выпускали в прокат.
Мединский предложил применять похожий принцип к проектам, которые получают государственные деньги. Если продюсер снял некачественный фильм, государство, по его мнению, не должно принимать такую работу: картину нужно дорабатывать.

Он также напомнил, что в советское время готовым фильмам присваивали категории, от которых зависели гонорары создателей. Сейчас, считает Мединский, в российской отрасли «нет реальной киноэкономики».
Введение инструментов цензуры — идея, которая муссируется уже достаточно давно. Но есть способ куда проще — требовать возврата средств, если кинофильм показал плохие результаты в прокате, а его оценки на популярных агрегаторах слишком низкие. Последнее — очень спорно, так как оценками можно здорово манипулировать, но это лучше, чем создание института цензоров, которые будут допускать те или иные фильмы к прокату.
А еще лучше, если в киноиндустрию вернется реальная конкуренция. Российские сериалы смогли стать востребованными и качественными в тот момент, когда на рынке появилось сразу несколько стримингов, выпускающих собственные продукты. Сейчас этот рынок немного сдулся, но хорошие проекты выходят до сих пор. И собирают высокие зрительские оценки. Часто в них не вложено ни рубля государственных денег.
Понятно, что конкурировать с Голливудом отечественный кинематограф не в состоянии, но на огромном кинорынке можно занять собственную нишу. Как это, например, сделала Япония, покорив мир собственной анимацией. И никакой господдержки и цензуры не понадобилось. А вот острая конкуренция нужна. Без нее рынок нежизнеспособен.
