Как сообщает The New York Times со ссылкой на отчет ЦРУ, в ведомстве всерьез рассматривается версия об утечке коронавируса из лаборатории в китайском городе Ухань. Видимо, в разведке считают, что это основная причина пандемии (хотя без полного отчета говорить о такой позиции рано)ю
Covid-19 появился в лаборатории? В ЦРУ считают эту версию основной
У разведки не появилось новых данных, а решение об изменении версии вызвано сменой руководства ЦРУ.
Unsplash
Важно отметить, что версия об искусственной природе коронавируса появилась еще в 2020 году в разгар пандемии. Однако в ЦРУ долгое время воздерживались от однозначных выводов о природе Covid. В агентстве неоднократно отмечали, что у них недостаточно данных для таких далеко идущих выводов. Но что же изменилось сейчас?
Судя по всему, появление нового отчета не связано с получением новой информации, которая проливала бы свет на природу коронавируса. У разведки нет уникальной информации, которой они не располагали ранее. Так, некоторые аналитики считают, что такая поспешность напрасна и вызвана, в первую очередь, перестановками в руководстве ЦРУ.
Так, ситуация изменилась после назначения Джона Рэтклиффа на пост директора Центрального разведуправления. Он обозначил изучение причин появления коронавируса приоритетом «первого дня» своей работы. Поэтому новый отчет ЦРУ едва ли можно считать истиной последней инстанции. Так, китайские власти и вовсе уверены, что подобные отчеты, ровно как и публикации в прессе — это политика, которая вредит отношениям между странами.
В частности, пресс-секретарь посольства Китая в США Лю Пэнъюй раскритиковал отчет, назвав его политическим шагом. По его словам, вопрос происхождения вируса должен решаться учеными, а не политиками. Он также призвал воздержаться от теорий заговора и уважать науку.
Напомним, что еще в 2021 году в ВОЗ представили результаты работы группы экспертов, которые посещали злополучные лаборатории в Ухани.
В докладе утечка из лаборатории была названа «крайне маловероятной». Основной версией осталась передача вируса от летучих мышей через другое животное. Другую версию происхождения коронавируса — прямую передачу человеку от животного — эксперты внесли в список гипотез «от возможных до вероятных». Миссия ВОЗ также называла возможной версию возникновения вируса через охлажденные продукты.
В общем, пока что все сообщения об искусственной природе вируса не имеют под собой серьезных оснований. Данных для таких выводов попросту нет. Вполне возможно, что ЦРУ удастся обнаружить информацию, которая перевернет наше представление о происхождении вируса с ног на голову, но пока что подобные новости в прессе — это громкие политические заявления без реального подкрепления.