Дискуссии вокруг межзвездного объекта 3I/ATLAS, активно ведущиеся последние полгода, подняли куда более широкий вопрос. А именно – могут ли в Солнечной системе в принципе находиться автоматические исследовательские зонды внеземных цивилизаций?
Мы не одиноки во вселенной? Как на примере 3I/ATLAS астрономы предположили существование сверхцивилизации

Специалисты из Лаборатории солнечной астрономии и гелиофизического приборостроения ИКИ РАН и ИСЗФ СО РАН рассказали о гипотезе, которая описывает, как технологически развитая цивилизация могла бы проводить разведку планетных систем, используя кометы в качестве средства маскировки.

По словам ученых-астрономов, научный консенсус исходит из того, что законы природы и набор химических элементов одинаковы во всей Вселенной. Этот факт делает вероятным зарождение жизни не только на Земле, но и на других планетах.
Перенося темпы технологического развития человечества на тысячи лет вперед, можно предположить возможность существования в Галактике технологических сверхцивилизаций, куда продвинулись в своем развитии куда дальше нас.
В рамках гипотезы, такая цивилизация, способная обнаруживать планеты у звезд в радиусе тысяч световых лет, столкнулась бы с необходимостью выбора целей для дальнейшего изучения. Отправка пилотируемых экспедиций к миллионам потенциально обитаемых миров нерациональна.
«Более логичным шагом выглядит предварительная разведка с помощью автоматических зондов», — говорится в сообщении телеграм-канала Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН.
Предполагается, что такая цивилизация может обладать технологиями сверхсветового перемещения, что позволяет зонду за короткое время достигать выбранной планетной системы. Прибыв на ее окраину, аппарат должен резко снизить скорость и перейти на баллистическую траекторию, пролегающую в плоскости орбит планет.
«В течение одного-трех лет зонд, находясь на расстоянии в десятки и сотни миллионов километров от планет, собирает необходимую информацию. Завершив пролет, он снова выходит на окраину системы и возвращается обратно», — описывают возможный сценарий поведения зонда ученые.
Однако, при такой схеме возникает риск обнаружения зонда местной технологической цивилизацией. Естественным средством маскировки в этом случае могут служить кометные комы — облака газа и пыли, которые непроницаемы для внешнего наблюдения. Для сбора данных в коме могут быть созданы технологические окна, невидимые снаружи.
«Более того, сверхцивилизация может использовать для создания зондов объекты из своего аналога облака Оорта. Такой "камень", оснащенный оборудованием, при приближении к звезде естественным образом сформирует кому и хвост», — предположили астрономы.
И здесь возникает несколько логичных вопросов к этой гипотезе.
Первый —
зачем зонду гиперболическая траектория, прямо указывающая на его межзвездное происхождение, как у 3I/ATLAS?
Ответ можно найти в скорости: высокая скорость и короткое время пролета (1-3 года) делают перехват такого объекта практически невозможным для цивилизации уровня нашей, земной. Кроме того, межзвездный статус позволяет объяснить любые аномалии в составе или поведении объекта.
Второй вопрос —
почему для маскировки выбрана яркая комета, а не тусклый астероид, который сложнее обнаружить?
Предполагается, что оборудование для сбора данных о планетах с огромных расстояний само по себе может иметь большие размеры, до километра и более. Астероид такого размера был бы замечен, и его искусственная природа могла бы быть раскрыта. Кометная кома же надежно скрывает истинную сущность ядра.
Гипотеза также допускает, что зонд может выполнять функцию средства для контакта.
«Сам факт его перехвата мог бы служить для отправившей его цивилизации тестом на достаточный технологический уровень цивилизации-перехватчика», — подчеркнули специалисты.

Несмотря на привлекательность этой гипотезы, научное сообщество относится к ней скептически. Дело в том, что основной научный принцип требует рассматривать наиболее вероятные объяснения, пока они не опровергнуты.
«Гипотеза же о том, что 3I/ATLAS или любой другой подобный объект является естественным небесным телом, имеет значительно более высокую вероятность, чем предположение о его искусственном происхождении», — отмечают в Лаборатории.
Вероятность обнаружения замаскированного зонда среди огромного числа комет и астероидов объективно мала, и до появления новых неопровержимых данных наука будет считать такие объекты естественными, заключают ученые.
