Активное использование искусственного интеллекта может затруднять освоение новых навыков и со временем ослаблять уже имеющиеся. К такому выводу пришли исследователи из университетов Ватерлоо, Торонто и Пердью. Результаты их работы опубликованы в журнале Trends in Cognitive Sciences.
Эволюция пойдет в обратном направлении? ИИ ухудшает умственные способности людей
ИИ дает возможность не думать, а без регулярной практики наш мозг теряет свою эффективность.
Magnific
Ученые изучали явление когнитивной разгрузки — ситуацию, когда человек передает внешнему инструменту часть мыслительной работы, например запоминание информации, поиск решения или анализ данных.
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Результаты оказались неутешительными: когнитивные возможности людей снижались из-за активного использования искусственного интеллекта. Но обо всем по порядку.
Для начала: сам по себе ИИ не делает пользователей менее способными. Проблемы возникают, когда нейросеть фактически берет на себя процесс мышления. В этом случае человек получает меньше практики и со временем может хуже справляться с аналогичными задачами без помощи технологий.
В качестве примера исследователи приводят эксперимент почти с тысячей школьников, изучавших математику. Использование ИИ-помощника на базе GPT-4 улучшило результаты при выполнении тренировочных заданий на 48%. Однако после отключения нейросети ученики написали итоговую работу на 17% хуже сверстников, которые занимались без ИИ. При этом аналогичного эффекта почти не наблюдалось у группы, пользовавшейся ИИ-репетитором, который помогал находить решение самостоятельно, а не выдавал готовый ответ.
Похожие результаты ученые обнаружили и в профессиональной сфере. В одном из исследований врачи, использовавшие ИИ для обнаружения аденом при колоноскопии, впоследствии показали более низкие результаты при обследованиях без технологической поддержки. Показатель выявления аденом снизился с 28,4% до 22,4%.
Исследователи считают, что ключевое значение имеет формат взаимодействия с нейросетями. По их мнению, ИИ наиболее полезен как инструмент для подсказок, объяснений, обратной связи и проверки собственных выводов. Полная передача ему решения задач может привести к постепенному снижению уровня навыков, особенно в профессиях, где требуется самостоятельное принятие сложных решений.
И тут мы сталкиваемся с проблемой: нас мозг эволюционно потреблял и потребляет так много ресурсов (а их большую часть истории было мало), что природа сделала нас ленивыми. Значительная часть механизмов нашего мозга построена таким образом, чтобы орган как можно реже включался в работу.
И все эти особенности приводят к неизбежному результату: если появится возможность не думать, большинство людей выберут ее. Исключительно эволюционно. Конечно, в будущем наверняка появятся спортивные залы для тех, кто хочет "большой и умный мозг", но ими будут пользоваться единицы. Большинству хватит умной машины, принимающей решение за них.
Загружаем