Хватит регулировать ИИ: Джордж Клуни считает, что правительство не должно лезть в искусственный интеллект

Старым дедам не нужно лезть к «Святому Граалю».
Антон Попов
Антон Попов
Хватит регулировать ИИ: Джордж Клуни считает, что правительство не должно лезть в искусственный интеллект
Кинопоиск

Голливудский актер Джордж Клуни заявил, что скептически относится к идее передать регулирование искусственного интеллекта государственным структурам. Об этом он рассказал во время дискуссии о будущем творчества на Венецианском кинофестивале, сообщает Variety.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В обсуждении также участвовали художница Кеннеди Янко, режиссер Джузеппе Торнаторе, кардинал Хосе Толентино де Мендонса, президент Национальной галереи искусств США Даррен Уокер и другие представители культуры и общественной жизни.

Кинопоиск
Продолжение ниже Продолжение

По словам Клуни, он сомневается, что политики обладают достаточной компетенцией для принятия решений в столь сложной технологической сфере.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Я тоже не уверен, что нужно, чтобы правительство регулировало эту сферу, потому что я сижу и смотрю, как Цукерберг дает показания перед 94-летним Чаком Грассли, а тот спрашивает: "Ну и как вы включаете этот компьютер?" Это не те люди, которым можно доверить Святой Грааль», — сказал актер.

При этом Клуни подчеркнул, что сам искусственный интеллект несет определенные риски. По его мнению, проблема заключается не только в распространении ложной информации, но и в том, что технологии способны подрывать доверие к реальным событиям и фактам.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Дело не только в том, что вы будете сталкиваться с ложью. Он также заставляет вас сомневаться в том, что существует на самом деле. Это своего рода мир фейковых новостей: вы вдруг начинаете сомневаться в том, что произошло на самом деле, и говорить: "Да нет, этого тоже не было"», — отметил Клуни.

Кинопоиск

Отдельно актер затронул проблему так называемых галлюцинаций искусственного интеллекта — случаев, когда нейросети выдают недостоверную информацию как факт. В качестве примера он привел опыт своей жены Амаль Клуни, специализирующейся на международном праве.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

По словам актера, юристы уже сталкиваются с ситуациями, когда системы ИИ придумывают несуществующие судебные решения, а пользователи принимают их за реальные документы.

«Он будет генерировать галлюцинации и выдумывать несуществующие дела, а юристы, которые не будут проверять, будут ссылаться на эти дела, и судьи будут ссылаться на эти дела», — сказал Клуни.

К слову, тема ошибок генеративного ИИ в юридической практике обсуждается уже несколько лет. Причем ИИ произвел действительно невероятную революцию в юридической деятельности. Как минимум, в США. Там спрос на услуги адвокатов катастрофически упал (люди решили защищать себя сами), но вместе с тем 

Загружаем