Ученые из НИУ ВШЭ обнаружили связь между предпочтением сладкой пищи и особенностями принятия решений в ситуациях неопределенности. О результатах исследования сообщает Naked Science.
О чем говорит любовь к сладкому? Ученые нашли связь между тягой к сладостям и отношению к рискам
Зависимость от сладкого может быть тесно связана со страхом неопределенности.
Unsplash
Авторы работы изучали феномен импульсивного выбора — склонность предпочитать небольшое вознаграждение сразу более крупной награде, которую можно получить позже. Ранее некоторые исследования связывали такое поведение с повышенной чувствительностью к вознаграждению.
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
В эксперименте приняли участие 149 молодых людей. Сначала добровольцы прошли тест Кампова — Полевого, который позволяет оценить отношение человека к сладкому вкусу. После этого участников разделили на две группы: предпочитающих сладкое и тех, кто относится к нему менее благосклонно.
Затем испытуемым предложили серию заданий, связанных с выбором между разными вариантами вознаграждения. Участники принимали решения в условиях риска, а также выбирали между немедленными и отложенными наградами различной величины.
Анализ показал, что любители сладкого чаще соглашались на меньшую награду, если это позволяло снизить неопределенность и получить результат быстрее. Однако в ситуациях, когда ожидание требовалось в любом случае, они чаще были готовы ждать дольше ради более ценного вознаграждения.
Авторы исследования предполагают, что выявленные различия могут быть связаны с особенностями работы опиоидной системы мозга, которая участвует в формировании чувства удовольствия и реакции на вознаграждение. При этом данная гипотеза требует дополнительной проверки.
В дальнейшем исследователи планируют изучить возможные нейробиологические механизмы обнаруженной связи. Для этого они намерены использовать электроэнцефалографию и вычислительные модели принятия решений.
Ученые обозначили это в своем исследовании, но важно еще раз проговориться: выводы ученых не окончательны. То, что нашли исследователи, еще не означает, что поведение всех сладкоежек подчинено одинаковому отношению к риску. Более того, само наличие корреляции еще не означает, что есть реальная взаимосвязь.
А если связь есть, ничего плохого в таком отношении к риску нет. Более того, как показывают многочисленные эксперименты, люди абсолютно иррациональны и не обладают логически выверенным отношением к риску. Тот же Канеман в своей книге много и обстоятельно говорил о том, как люди принимают решения. И рациональностью там не пахнет. Поэтому даже если связь между тягой к сладкому и принятию определенных решений есть, она не говорит ничего плохого о человеке.
Загружаем