В итоге в России в очередной раз разгорелась дискуссия о возможном квотировании мест в вузах, которые могут занять победители и призеры олимпиад. Так, например, ректор МГИМО Анатолий Торкунов призвал выделить олимпиадникам долю не больше 10-15% от общего объема бюджетного приема – «по аналогии с особой и отдельной квотами». При этом, считает Торкунов, менять систему нужно в течение года, а не в разгар приемной кампании.
Олимпиадникам закроют дверь: российские вузы начали ограничивать их прием
Приемная кампания-2026 вновь подняла дискуссию о квотировании бюджетных мест в вузах для участников олимпиад.
Unsplash
Приемная кампания в российских вузах идет к своему финалу. В этом году она не обошлась без скандалов. Выпускники с высокими баллами на ЕГЭ пожаловались, что остались без бюджетных мест в вузах, поскольку их отдали победителям олимпиад, поступающим вне конкурса. Мнения в образовательной среде разделились: пока одни вузы утверждают, что заинтересованы именно в поступающих олимпиадниках, другие предлагают ввести для них квоты или вовсе ограничивают набор.
Как сообщает газета «Известия», на всю Россию прогремели как минимум несколько случаев, когда даже 100-балльники на ЕГЭ не смогли занять бюджетное место в престижном вузе на понравившейся специальности. Одной из «жертв» оказался абитуриент, который получил по 100 баллов за экзамены по всем трем необходимым для поступления дисциплинам, а также 10 баллов за дополнительные достижения, но не прошел ни в один университет, куда подал документы. Молодой человек обратился к школьникам и посоветовал им писать олимпиады и «вытеснять, а не быть вытесненными».
С позицией ректора МГИМО согласны не все. Против специального регулирования выступил глава Московского физико-технического института Дмитрий Ливанов, который обратил внимание, что у вузов уже есть инструменты для решения спорного вопроса. По его словам, в МФТИ сокращено количество олимпиад, которые учитываются при поступлении: если год назад их было 50, то в 2026-м уже 35. Кроме того, вуз перестал принимать на бюджет вне конкурса призеров олимпиад – это право есть лишь у победителей. «Для нас важно удерживать баланс: примерно 50% поступивших — победители олимпиад, еще 50% — по результатам ЕГЭ. В этом году получилось 53 на 47 в пользу олимпиадников», — рассказал Ливанов.
Тем не менее, профильные эксперты уверены: введение квотирования неизбежно. В противном случае будет дискредитирована сама идея Единого государственного экзамена как инструмента, способного обеспечить равные возможности для абитуриентов. Кандидат технических наук Евгений Белый считает, что соотношение олимпиадников и выпускников с высоким баллом ЕГЭ на бюджете должно составлять 50 на 50.
Загружаем