В 2026 году университеты столкнулись с беспрецедентным количеством сильных абитуриентов. По предварительным данным Рособрнадзора, около девяти тысяч выпускников получили максимальные 100 баллов хотя бы по одному предмету. Почти тысяча школьников сдали на 100 сразу два экзамена, 76 человек набрали 300 баллов, восемь — 400. Неудивительно, что проходные баллы в университетах вновь выросли. Самый жесткий конкурс развернулся на медицинских, инженерных, IT-, юридических и экономических направлениях.
«Все, это армия»: почему даже высокие баллы ЕГЭ больше не гарантируют поступление в вуз
Борьба за бюджетные места в этом году вышла на новый уровень.
Magnific
Еще недавно считалось, что высокий балл ЕГЭ — главный билет в вуз мечты. Но приемная кампания 2026 года показала, что даже 300 и больше баллов уже не гарантируют бюджетное место. Почему выпускники с почти идеальными результатами остаются за бортом, и при чем здесь олимпиадники? Разбираемся, что происходит с российским высшим образованием.
Содержание
Выпускник с 310 баллами ЕГЭ не прошел на бюджет
При этом все чаще победу в конкурсе сегодня приносят индивидуальные достижения. Золотая медаль, волонтерство, знак ГТО могут добавить к результату до десяти баллов. В условиях, когда десятки выпускников идут практически вровень, именно эти несколько баллов становятся пропуском на бюджет. Пожалуй, лучше всего кризис приемной кампании-2026 иллюстрирует история абитуриента, набравшего 310 баллов, но в конкурсных списках оказавшегося ближе к концу сотни. Несмотря на выдающийся результат, впереди расположились олимпиадники и те, кто получил дополнительные баллы за индивидуальные достижения.
«Мы имеем дело с дисбалансом спроса и предложения. Вузы сокращают бюджетные места на части гуманитарных направлений, а количество высокобалльников растет. В результате элитные баллы становятся "средними", а 280 баллов превращаются в психологический минимум, который уже не дает преимуществ», — говорит доцент Финансового университета при Правительстве РФ Ирина Карапетова.
Что предлагают эксперты
При этом уже много лет максимум бюджетных мест в лучших вузах страны забирают олимпиадники. И формально поводов для претензий нет. По закону они имеют право поступать без вступительных испытаний, да и за каждой такой льготой стоят годы подготовки и высокий уровень знаний. Однако эксперты обращают внимание на другую проблему — у школьников в России в зависимости от региона разный доступ к олимпиадам. Если в одних учебных учреждениях наставляют на участие в олимпиадах и оказывают при этом помощь на пути к призерству, то в других основной упор делают на подготовку к ЕГЭ. В результате еще до начала приемной кампании абитуриенты оказываются в неравных условиях.
Именно поэтому руководитель Центра развития высшего и среднего профессионального образования, профессор Евгений Белый считает, что действующие правила приема нуждаются в корректировке. По его мнению, нельзя допускать ситуации, когда на самых востребованных направлениях олимпиадники занимают большую часть бюджетных мест. В качестве возможного решения эксперт предлагает ввести для олимпиадников отдельные квоты.
«Мое мнение, что необходимо квотирование мест для олимпиадников. Нельзя, чтобы олимпиадники занимали все бюджетные места. Нужно вернуться, ну, хотя бы к ЕГЭ прошлого года, то есть усилить, вернуться к сложности вариантов. Не должно быть такое большое количество стобалльников и в принципе абитуриентов с очень высокими баллами, это ненормально. Таких резких скачков быть не может. И, во-вторых, необходимо ввести, я считаю, квоты для тех категорий лиц, которые поступают по результатам олимпиад», — говорит эксперт.
Каких изменений ждать абитуриентам
Впрочем, каждый год после завершения приемной кампании звучат призывы ограничить прием олимпиадников. Однако статистика показывает, что проблема вовсе не в их количестве. Даже несмотря на ежегодный рост, победители и призеры олимпиад по-прежнему составляют лишь небольшую часть всех поступающих. Другое дело — где именно они предпочитают учиться.
Подавляющее большинство самых сильных выпускников выбирают несколько ведущих университетов страны. Именно поэтому создается впечатление, что олимпиадники «вытесняют» остальных абитуриентов. На деле же количество победителей и призеров олимпиад, зачисленных без вступительных экзаменов в вузы, в 2025 году составило менее 1,5% от количества бюджетных мест. При этом свыше 60% из них пришлось на десять ведущих вузов Москвы и Санкт-Петербурга.
По сути, вопрос с олимпиадами — это прямое отражение экономических реалий современной России. Пока лучшие университеты и самые привлекательные карьерные перспективы сосредоточены всего в двух городах, именно туда будут стремиться самые талантливые выпускники со всей страны. При этом способных школьников из года в год меньше не становится. Тогда как количество университетов, которые считаются по-настоящему престижными, остается прежним. Поэтому даже если правила приема снова изменят, едва ли это кардинально повлияет на ситуацию. До тех пор пока между столичными и региональными вузами сохраняется заметный разрыв в возможностях, споры вокруг ЕГЭ и олимпиадников буду возникать после каждой приемной кампании.
Загружаем