Представители российской медиаиндустрии направили повторное обращение в органы государственной власти с требованием доработать законопроект о регулировании искусственного интеллекта (ИИ), внесенный в Госдуму 25 июня. Его первое чтение может состояться уже 7 июля.
Россия может стать бесплатной площадкой для обучения нейросетей: как это изменит российский шоу-бизнес
Представители медиаиндустрии просят Госдуму переработать механизмы защиты авторских прав при создании больших языковых моделей.
Unsplash
Как сообщает издание «Коммерсант», авторы документа — Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ), Ассоциация анимационного кино и другие отраслевые компании — заявляют, что текущая редакция документа может превратить Россию в бесплатную площадку для обучения нейросетей.
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
В обращении говорится, что актуальная редакция документа практически полностью игнорирует замечания, которые правообладатели направляли правительству еще в апреле.
Так, в текущем тексте законопроекта зафиксировано положение, согласно которому извлечение данных из объектов, защищенных авторским правом, не считается нарушением, если эти произведения были доступны для анализа. Индустрия опасается, что подобная норма фактически превратит территорию России в площадку для бесплатного обучения нейросетей, лишив авторов возможности контролировать использование своего контента и получать за это справедливое вознаграждение.
Особое внимание на правовые коллизии обратили в Национальной федерации музыкальной индустрии. Там отметили, что возможность свободного использования музыки для обучения моделей крупных IT-корпораций вступает в прямое противоречие с нормами Гражданского кодекса РФ.
В федерации подчеркнули, что нейросети, анализируя тексты песен, голоса и уникальную манеру исполнения артистов без их официального согласия, впоследствии могут имитировать эти элементы. Это позволяет создавать производный контент без какой-либо компенсации реальным исполнителям и правообладателям.
Сам законопроект перед внесением в Госдуму подвергся существенной переработке и сокращению. В текущем виде документ предлагает оказывать государственную поддержку только разработчикам больших фундаментальных моделей, количество параметров в которых превышает один миллиард. Такие модели планируется разделять на «национальные» и «суверенные».
При этом авторы документа предпочли перенести наиболее сложные вопросы, касающиеся ответственности за результаты работы ИИ и защиты интеллектуальной собственности, в область будущих подзаконных актов.
В то же время источники, участвовавшие в подготовке законопроекта, указывают на наличие в тексте механизмов защиты. По их версии, правообладателям оставлено право самостоятельно устанавливать запрет на использование своего контента для обучения ИИ.
Если разработчик проигнорирует такое требование, это станет юридическим основанием для предъявления претензий. Эту позицию разделяют и в Ассоциации больших данных, где полагают, что текущие формулировки позволяют сохранить контроль над наполнением моделей и не препятствуют формированию рынка качественных платных датасетов.
Ранее в аппарате профильного вице-премьера Дмитрия Григоренко назвали законопроект рамочным, подчеркнув, что работа над положениями об авторском праве продолжится в дальнейшем.
Тем не менее представители медиарынка настаивают на официальном привлечении их к подготовке поправок ко второму чтению для закрепления четких условий лицензирования.
Вместе с этим крупнейшие разработчики нейросетей, такие как «Сбер» и «Яндекс», воздерживаются от комментариев по поводу претензий правообладателей.
Загружаем