В Госдуме заявили, что полный запрет VPN в России не планируется: про Telegram говорили то же самое

Тотальная блокировка VPN не обсуждается из-за его важности для бизнеса.
Игорь Барышев
Игорь Барышев
В Госдуме заявили, что полный запрет VPN в России не планируется: про Telegram говорили то же самое
Unsplash

В Государственной думе официально прокомментировали ситуацию вокруг возможного ограничения работы VPN-технологий на территории страны.

Как сообщил ТАСС первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике Антон Горелкин, инициативы о полном запрете VPN-сервисов в России в настоящее время не рассматриваются. Парламентарий подчеркнул, что подобные обсуждения на государственном уровне не ведутся, поскольку технология остается востребованной в профессиональной среде.

Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Основной причиной отсутствия планов по тотальной блокировке депутат назвал значимость VPN для стабильной работы корпоративного сектора.

По его словам, технология используется компаниями для туннелирования трафика и обеспечения защиты данных, и на текущий момент в бизнес-среде не создано более эффективных инструментов для решения этих задач.

«На рынке присутствуют сервисы, которые полностью соблюдают нормы российского законодательства, а введение общего запрета на технологию могло бы нанести существенный ущерб развитию отечественной цифровой экономики», — отметил Горелкин.

При этом депутат заявил, что несмотря на отсутствие планов по полному запрету, Роскомнадзор продолжает вести адресную работу по ограничению доступа к конкретным ресурсам. Регулятор фокусируется на VPN-провайдерах, которые позволяют обходить блокировки деструктивного контента и нарушают требования законодательства.

С марта 2024 года в России вступил в силу запрет на рекламу и популяризацию любых средств обхода блокировок. В Роскомнадзоре пояснили, что VPN-сервис признается средством обхода, если он не подключен к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), содержащей реестр запрещенных ресурсов, и позволяет посещать заблокированные сайты.

Продолжение ниже Продолжение

«Ведомство намерено и далее действовать точечно, выявляя и ограничивая работу сервисов, не выполняющих эти условия», — подчеркнул депутат.

Парламентарий также затронул вопрос о необходимости создания государственного VPN-сервиса для обеспечения доступа россиян к отечественным платформам из-за границы. Антон Горелкин заявил, что не видит смысла в разработке подобного продукта, так как в недружественных странах он был бы заблокирован в кратчайшие сроки.

По его оценке, задачи по доступу к российским цифровым услугам из-за рубежа успешно решаются существующими техническими методами.

Unsplash

Ранее руководитель департамента расследований компании T.Hunter Игорь Бедеров предупредил, что пользователям не стоит относиться к VPN как к универсальному безопасному решению.

«Сервисы выполняют роль посредников, через которых проходит весь трафик, что создает риски перехвата персональных данных мошенниками и получения доступа к банковским аккаунтам», — заявил эксперт.

Кроме того, заместитель председателя комитета ГД по информполитике Андрей Свинцов отметил, что Роскомнадзор уже обладает техническими возможностями для анализа VPN-трафика. По его прогнозам, в течение ближайших трех-шести месяцев профильные ведомства смогут внедрить механизмы для эффективного ограничения или полной блокировки таких потоков данных.

На текущий момент использование VPN-сервисов в России не запрещено, а штрафные санкции для граждан за их использование до сих пор не применялись.

Загружаем