Блокировки интернет-сервисов на территории России не имеют смысла, поскольку пользователи массово научились их обходить. Такую точку зрения изданию ЕАН высказал директор компании-провайдера «Инсис» Артем Черанев.
«Блокировки продолжатся, но это бессмысленно»: провайдер рассказал, что будет с интернетом в России
По словам эксперта, пользователи все равно найдут способы обхода любых ограничений.
Freepik
Он отметил, что тренд на введение ограничений, который, по его прогнозам, продолжится и в 2026 году, является «весьма топорным».
По данным эксперта, с июля 2025 года в России наблюдается существенный всплеск запросов на подключение к широкополосному доступу в интернет. Этот рост он связывает как с ограничениями мобильного интернета, так и с активной скупкой жилья в новостройках.
Черанев напомнил, что доступ к Facebook* (принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) был ограничен на основании того, что проект находится под контролем ЦРУ.
При этом он обратил внимание, что мессенджер WhatsApp* (принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) не был заблокирован по аналогичной причине.
Вместо этого, по его словам, официальные лица начали объяснять необходимость блокировки борьбой с мошенниками. В качестве примера он привел недавнее выступление депутата Госдумы, который предложил запустить в национальном мессенджере MAX бот для отслеживания подозрительных звонков, хотя изначально эта платформа позиционировалась как безопасная.
Что касается недавней блокировки игровой платформы Roblox, то, по словам эксперта, несмотря на запрет, пользователи, в том числе дети, продолжают на ней играть, используя пути обхода. Аналогичная ситуация сложилась и с YouTube.
«Все, кому надо, его смотрят. У топовых российских блогеров сохранились подписчики и просмотры, зачем это было нужно?» — задался вопросом Черанев.
Глава «Инсис» напомнил и о возможной блокировке Telegram, активные дискуссии по которой велись еще совсем недавно. Однако после заявления президента Владимира Путина о необходимости использования мессенджера для работы с молодежью, позиция многих официальных лиц изменилась.
«И те, кто еще недавно громко кричал, что Telegram нужно запрещать, мгновенно изменили позицию», — пояснил он, предположив, что в ближайшее время мессенджер будет работать в России беспрепятственно.
Говоря об отечественном мессенджере MAX, Черанев отметил высокое качество аудиозвонков, которое, по его оценке, лучше, чем у иностранных аналогов. При этом он указал на единственную, но существенную претензию — ограничение на количество подписчиков в каналах до 10 тысяч человек, что затрудняет перевод аудитории с других платформ.
«Кроме этого, сама политика "насаждения" мессенджера вызывает у людей отторжение, что является нормальной реакцией», — добавил он.
Ранее в СМИ появились сообщения о проекте приказа Роскомнадзора, который обязывает операторов отслеживать средства обхода блокировок. Черанев пояснил, что формально это возможно, но на практике современные VPN-технологии часто не позволяют увидеть конечный IP-адрес пользователя.
Кроме того, по его мнению, сам запрет на использование VPN выглядит странно, так как многие, включая его самого как руководителя крупного регионального оператора, используют такие сервисы в рабочих целях.