Однако представители российской власти подчеркивают: сфера ИИ продолжает развиваться — нейросети находят новое применение в самых разных сферах. Поэтому, считает первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин, уже сейчас стоит задуматься о регулировании этой отрасли.
ИИ заменит судей? Нейросети будут взыскивать долги и разводить россиян
В Госдуму могут внести законопроект об использовании ИИ в судебной системе.
Freepik
В Госдуму могут в ближайшее время внести на рассмотрение законопроект, который узаконит использование технологий искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве. Согласно задумке, нейросети могут быть задействованы в целом ряде процессов — от взыскания долгов за услуги ЖКХ и по кредитам до бракоразводных процессов.
Как сообщает «Парламентская газета», последний опрос компании Russian Field показал, что на сегодняшний день судебная система и государственное управление — те сферы, в которых россияне пока меньше всего доверяют искусственному интеллекту. Так, лишь 34% опрошенных поддержали идею применять такие технологии при рассмотрении дел, при этом 58% выступили категорически против.
На круглом столе, посвященном этому вопросу, было обозначено, что нагрузка на российских судей постоянно растет. За последние 10 лет количество рассматриваемых дел выросло втрое — если в 2014 году оно составляло 14 млн, то в 2024-м — уже 42 млн. Почти треть рабочего времени судья проводит, изучая материалы, а еще две трети у него уходит на написание и проверку текста решения. Эксперты, принявшие участие в круглом столе, считают, что часть этих функций можно было бы переложить на ИИ.
Зампред Благовещенского райсуда Амурской области Игорь Емшанов предположил, что нейросети способны «штамповать» судебные приказы. По его словам, это подтверждают уже проведенные эксперименты. Шейкин, в свою очередь, призвал обучать ИИ автоматизированному внесению информацию в судебные базы данных, распознавание документов и стенограмм. Сенатор подчеркнул: на следующей стадии нейросеть может взяться за составление процессуальных документов по делам, носящим массовый характер. «Например, о расторжении брака, взыскание платы за ЖКХ, задолженности по кредитам», — отметил он.
В то же время участники круглого стола сошлись во мнении, что закон «О статусе судей» должен остаться без изменений. В этом документе четко прописано, что правосудие осуществляет человек, чьи профессиональные и личные качества не вызывают сомнений в беспристрастности. Поэтому, даже если в законодательство будут внесены изменения, предусматривающие использование ИИ, одно останется неизменным — приговоры в обозримом будущем будут выносить только люди.