Его движение зафиксировали десятки камер — с балконов, автомобилей и уличных систем видеонаблюдения. Прошло уже несколько дней, но что именно пролетело над регионом, до сих пор неясно, и ученые продолжают спорить о природе объекта, сообщает ТАСС.
Что же пролетело над Москвой? Необычный космический объект до сих пор вызывает споры у ученых
Как после такого не начать верить в инопланетян, когда даже ученые сомневаются?
Unsplash
Утром 27 октября жители Москвы и Подмосковья стали свидетелями необычного явления в небе. Примерно в 6:30 по местному времени там появился яркий болид, оставивший за собой зеленоватый след. К слову, мы несколько раз освещали историю этого неожиданного гостя из космоса.
Небесное тело двигалось с востока на запад — направление, которое сразу вызвало вопросы у специалистов. Астроном Леонид Еленин обратил внимание на эту деталь.
«Этот объект очень странный. Мы поняли, что он летел с востока на запад, а это очень неестественно для объекта искусственного происхождения», — отметил он. По его словам, то, что тело разрушалось более 30 секунд, скорее говорит в пользу естественного происхождения — например, метеороида.
Однако не все разделяют эту точку зрения. Александр Родин из МФТИ, руководитель Центра проектной деятельности, считает, что это был фрагмент космического мусора. На его взгляд, низкая скорость, заметное торможение в конце полета и зелено-желтый оттенок свечения характерны именно для искусственных объектов.
Сотрудники Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН уточнили параметры явления: болид пролетел на высоте от 60 до 100 км, примерно в 450–500 км севернее Москвы. Наблюдение длилось не менее 25 секунд, а расчётная скорость составила около 20 км/с. Эти данные, по их мнению, больше соответствуют астероиду.
Ситуацию дополнительно запутало исчезновение из официальных баз NASA информации об объекте под обозначением 2025 US6. Данные о нём — предположительно, теле диаметром около двух метров — пропали как из каталога Лаборатории реактивного движения (JPL), так и из европейских источников.
Натан Эйсмонт из ИКИ РАН предположил, что удаление сведений — результат технической ошибки. Он склоняется к версии, что болид был обломком космического аппарата, а зеленый цвет свечения мог быть вызван наличием в конструкции нержавеющей стали с никелевыми примесями.
Однако 29 октября Станислав Короткий из обсерватории «Ка-Дар» выступил с противоположным мнением. В своем телеграм-канале он написал: «Метеороид естественного происхождения. И судя по множественной фрагментации и множеству видимых отдельных обломков, фрагменты данного тела должны были долететь до поверхности Земли». По его оценкам, остатки объекта, вероятно, упали на территории Новгородской области.