Бывший советник президента России по интернету Герман Клименко также оценил вероятность такого исхода как очень высокую.
Спонсоры терроризма за 300 рублей: чем обернется для россиян покупка Telegram Premium
Шутки о том, что владельцев платных аккаунтов в Telegram приравняют к пособникам террористов, могут стать юридической реальностью.
Unsplash
В России вновь обсуждается возможность полной блокировки мессенджера Telegram, как это уже происходило в 2018 году. На фоне заведенного в отношении создателя платформы уголовного дела о пособничестве терроризму депутат Госдумы Андрей Свинцов заявил, что в ближайшие месяцы Telegram могут признать экстремистской или террористической организацией.
Как рассказал изданию RTVI управляющий партнер адвокатского бюро Андрей Некрасов, сама процедура признания может пройти достаточно быстро по решению суда или Генеральной прокуратуры.
В этом случае, по словам юриста, последствия будут самыми серьезными, а теоретическому преследованию могут подвергнуться даже обычные пользователи мессенджера.
Некрасов пояснил, что даже использование изображения логотипа платформы правоохранительные органы могут трактовать как распространение экстремистской или террористической символики.
Однако особую тревогу у эксперта вызывают платные услуги мессенджера. Юрист отметил, что распространившиеся шутки о приравнивании подписчиков премиум-аккаунтов к финансистам террористической деятельности имеют под собой формальные основания.
Адвокат напомнил, что действующее российское законодательство о противодействии экстремизму довольно сурово. Оно принималось в первый президентский срок Владимира Путина в период разгула терроризма, когда требовались максимально чувствительные меры.
«Закон позволяет применять легальные репрессии к самым широким слоям населения. Это доказала практика во время контртеррористических операций на Северном Кавказе, когда сносились дома людей, чьи родственники только подозревались в терроризме», — пояснил Некрасов.
Впрочем, юрист также отметил, что строгость законов в России часто нивелируется отсутствием неотвратимости их применения. Так, например, он указал на отсутствие громких дел за использование логотипов запрещенного Instagram* или WhatsApp* (принадлежат компании Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена).
Однако, он тут же напомнил, что правоприменительная практика непостоянна: ранее стало известно об аресте на 15 суток автора проекта «Гулаг-инфо» за размещение логотипа Instagram на странице принадлежащего ему заблокированного сайта.
В зоне наибольшего риска, по мнению Некрасова, окажутся инвесторы мессенджера: покупка ценных бумаг компании и любые способы профессионального финансирования ее деятельности будут жестко пресекаться.
Адвокат Михаил Салкин придерживается более сдержанной позиции, прогнозируя повторение сценария с запрещенным Instagram. Он считает, что для обычных пользователей ничего не изменится, если они откажутся от покупки любых платных сервисов внутри мессенджера.
«Администраторам каналов также нечего опасаться при условии отсутствия публикаций с экстремистским контентом», — заметил Салкин.
В доказательство юрист напомнил, что администраторов сети «ВКонтакте» не сажают в тюрьму за размещение пользователями экстремистских призывов.