И последнее — не шутка. Уже существует несколько компаний, предлагающих услуги ИИ-батюшек. И спрос на подобное очень высок. Так, приложение Bible Chat менее чем за год скачали более 30 миллионов пользователей. Соцсеть с ИИ-помощником Pray com и другие «технорелигиозные» (faith tech) платформы, такие как Hallow, собрали сравнимую аудиторию.
«Технорелигия» захватывает мир: миллионы человек по всему миру начали исповедоваться ИИ-батюшкам
Совокупная аудитория подобных приложений — больше 100 миллионов пользователей.
Freepik
Искусственный интеллект все сильнее проникает в жизнь людей. Уже на этом этапе развития он превратился для некоторых людей из продвинутого ассистента, помогающего в работе и поиске, в друга, вторую половинку психоаналитика, личного диетолога и даже священника.
Если ИИ станет сверхразумным, человечеству придет конец: стоит ли верить тем, кто боится искусственного интеллекта?
В Google Chrome появится искусственный интеллект: с его помощью можно заполнять формы на сайтах и искать информацию
Искусственный интеллект может сделать смартфоны устаревшими: что будет дальше?
В Google Chrome появится искусственный интеллект: с его помощью можно заполнять формы на сайтах и искать информацию
Искусственный интеллект может сделать смартфоны устаревшими: что будет дальше?
Миллионы людей по всему миру начали исповедоваться и общаться не с реальными священослужителями, а с искусственным интеллектом, который настроили соответствующим образом (он цитирует Евангелие, отвечает с точки зрения христианских догматов). Причем иногда люди готовы платить за такие консультации весьма солидные суммы. Часть сервисов бесплатна, но часть требует подписки, которая может достигать 70 долларов в месяц (даже ChatGPT Plus стоит меньше).
Тренд на ИИ-священников очевидно пользуется популярностью в Европе и Америке — христианских регионах с развитой сферой высоких технологий и весьма религиозным населениием (в США так точно). Но как к тренду относятся священнослужители и настоятели приходов? Считают ли они подобные исповеди полезными, либо высказываются резко против?
Наверняка, есть те, кто против, однако и поддерживающих подобный синтез религии и высоких технологий хватает. Так, некоторые приходы самостоятельно создают ИИ-батюшек, либо нанимают команду на аутсорс, чтобы им создали чат-бота.
Что касается тех, кто против, то некоторые эксперты считают этот тренд тревожным. Например, профессор-религиовед Хайди Кэмпбелл полагает, что ИИ скорее говорит то, что люди хотят услышать. Однако популярность таких приложений столь велика, что «цифровое будущее» религии в любом случае выглядит неизбежным.
Теперь о популярности. По словам британского раввина Джонатана Ромэйна, рынок «технорелигии» растёт так быстро, что уже появились пользователи, которые никогда не посещали синагогу, предпочитая общаться с «ИИ-священниками».
При этом важно отметить, что общение с такими чат-ботами не отменяет необходимость посещать церковь или синагогу. По задумке создателей, большинство подобных сервисов не предназначено для прямого обращения к Богу, но пользователей эти тонкости чаще всего не волнуют.
В общем, случился очень интересный синтез высоких технологий и религии. Насколько это хорошо, должны разбираться эксперты. Но если пользователи действительно находят утешение в подобном формате веры, едва ли их можно за это осуждать.