Пластмассовый мир победил, ИИ оказался сильнее: люди перестали отличать ИИ-лица от настоящих

Однако данные независимых исследований показывают — интернет-пользователи часто переоценивают свои силы. Это легко понять, заглянув в комментарии под роликами в TikTok (и запрещенной в России социальной сети) с ИИ-моделями: всегда найдется большое количество тех, кто реально поверит, что на видео живой человек, а не искусная генерация.

Собственной, австралийские ученые решили проверить: насколько хорошо люди действительно могут отличать сгенерированные лица от реальных. Очевидно, что это сложнее, чем определить подделку на видео — ИИ необходимо генерировать меньше информации, а значит и шансы на ошибку ниже.

В рамках исследования испытуемым показывали 200 картинок, а они должны были ответить на вопрос: это изображение реального человека или ИИ-генерация? К слову, демо-версию этого теста может пройти каждый человек по ссылке.

Оказалось, что в среднем люди могли отличить реальные лица от сгенерированных ИИ в 11 случаях из 20. Это чуть больше, чем 50%. А значит — если бы вместо взвешенного ответа человек бы бросал монету и в зависимости от того, что выпало, принимал решение, у него получился бы примерно тот же результат.

Лишь небольшая группа людей показывала по-настоящему впечатляющие результаты — выше условных 50%, оказавшись в среднем на 15% успешнее, чем обычный человек. Таких людей исследователи называют super-AI-face detector.

Впрочем, большинству людей уже сегодня не принципиально, кто стал автором фотографии/текста/видео/песни — живой человек или искусственный интеллект? С совершенствованием моделей разница станет более неразличимой, а если нет видимых различий, то кого будет интересовать авторство?