«Циничное игнорирование и путь конфронтации»: в Госдуме назвали основание для блокировки мессенджеров в России

В парламенте считают неприемлемой ситуацию, когда зарубежные сервисы игнорируют требования безопасности, становясь инструментом для экстремистов.
Игорь Барышев
Игорь Барышев
«Циничное игнорирование и путь конфронтации»: в Госдуме назвали основание для блокировки мессенджеров в России
Freepik

Судьба иностранных мессенджеров WhatsApp* (принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) и Telegram в России зависит от соблюдения ими национального законодательства.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как заявил «Интерфаксу» заместитель председателя комитета Государственной думы по информационной политике Антон Горелкин, игнорирование российских законов и отказ от сотрудничества с властями считаются основанием для возможных ограничений их работы.

Репетиция блокировки? WhatsApp* перестал работать в Москве на фоне заявлений о его скором запрете

Max выходит на работу: мессенджер может стать обязательным при общении с работодателем

Telegram в России все-таки заблокировали, но есть нюанс: пока только деньги​​​​​​​
Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Депутат Госдумы обозначил ключевые критерии, которые могут привести к блокировке популярных иностранных мессенджеров на территории России. По словам парламентария, будущее таких платформ, как WhatsApp и Telegram, находится в их собственных руках.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Основной причиной для возможных ограничительных мер депутат назвал «циничное игнорирование» требований российского законодательства и выбор «пути конфронтации» с государством.

Горелкин подчеркнул, что конкуренция между отечественными и зарубежными сервисами должна проходить в равных условиях. Однако, по его мнению, ситуация, когда одни игроки соблюдают законы РФ, а другие их нарушают, является несправедливой.

Депутат отметил, что у WhatsApp была возможность официально закрепиться в российской юрисдикции («приземлиться»), открыть филиал и развивать бизнес легально, но компания отказалась от этого пути.

«Компания встала на путь конфронтации, фактически дала зеленый свет преступникам, которые использовали мессенджер и для мошеннических схем, и для деятельности экстремистов», — заявил Горелкин.

В качестве примера безопасного сервиса, отвечающего требованиям государства, парламентарий привел национальный мессенджер Max, запуск которого состоялся в прошлом году. По словам депутата, данный ресурс становится отраслевым стандартом и демонстрирует западным компаниям модель работы в правовом поле России.

Также Антон Горелкин прокомментировал вопрос о возможной ответственности россиян за использование VPN-сервисов для обхода блокировок. Депутат заверил, что введение штрафов за сам факт использования таких программ не планируется и не обсуждается.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Наказание предусмотрено только в двух случаях:

  1. Если VPN используется для совершения преступления (это расценивается как отягчающее обстоятельство).
  2. За рекламу способов обхода блокировок и призывы к их использованию.
Unsplash

Ранее другой представитель Госдумы, Андрей Свинцов, высказал мнение, что окончательная блокировка WhatsApp в России может произойти до конца текущего года.

При этом в отношении Telegram официальные лица заявляли об отсутствии планов по блокировке при условии соблюдения законодательства.