Новые криптозаконопроекты вызвали серьезные вопросы у отраслевых экспертов. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на письма Ассоциации экспертов рынка цифровых прав (АРЦП). Обращения уже ушли в Центробанк, Минфин и Госдуму.
Эксперты раскритиковали новые законы о криптовалюте: они противоречат законодательству и здравому смыслу
Государственная дума в первом чтении одобрила закон о криптовалютах.
Unsplash
Сами документы правительство внесло в Госдуму 1 апреля 2026 года, а 21 апреля они прошли первое чтение. В тот же день АРЦП передала властям свои замечания и предложения.
По словам главы ассоциации Олега Ушакова, в текущей редакции законопроектов хватает нестыковок. Эксперты выделяют несколько основных болевых точек.
- налицо противоречие Гражданскому кодексу: документы вводят фигуру посредников, хотя статья 141.1 ГК прямо это запрещает.
- в тексте не хватает четких определений — АРЦП предлагает взять за основу универсальные формулировки ФАТФ для цифровых активов.
- еще одна претензия касается некастодиальных кошельков: их исключение, по мнению экспертов, подтолкнет пользователей уводить капитал за границу и уходить в «серую» зону.
Вызывает вопросы и механизм «цифрового контроля» — организаторы торгов смогут отказывать в операциях, не раскрывая причин третьим лицам. Наконец, под критику попало ограничение прав инвесторов: владельцам ЦФА фактически навязывают представителей, а возможность действовать самостоятельно у них забирают.
Замминистра финансов Иван Чебесков подтвердил, что обращений пришло немало. По его словам, сейчас ведомство разбирает около сотни предложений сразу и обещает учесть их ко второму чтению.
Юрист Мария Аграновская считает претензии АРЦП полностью обоснованными. Она отмечает, что роль кастодианов в проекте проработана крайне слабо, а избыточные ограничения только навредят прозрачной и конкурентной среде.
Адвокат Андрей Стоянов согласен, что Гражданский кодекс нуждается в правке, но при этом поддерживает закрытый характер процедур «цифрового контроля» — по его мнению, публичность попросту лишит такие проверки смысла. Главный риск он видит в другом: прозрачные блокчейн-кошельки посредников могут стать удобной мишенью для иностранных блокировок на фоне санкций.
Юрист Денис Поляков высказался жестче всех — запрет некастодиальных кошельков он назвал решением, оторванным от реальности. В качестве альтернативы эксперт предлагает просто обязать граждан декларировать такие активы.
К сожалению, почти не прозвучало критики в сторону ограничений, которые лишают обычных россиян пользоваться криптовалютой. Например, получать зарплату от иностранных компаний. С принятием нового закона это станет почти невозможным, хотя многие из этих людей честно регистрируются в качестве самозанятых и регулярно платят налоги. Но, вероятно, перестанут.