Вам когда-нибудь казалось, что комментарии в интернете, особенно на политические и остросоциальные темы, оставляют очень своебразные люди? Вот ученых сильно смутили комментарии, которые оставляют под политическими постами, поэтому они решили выяснить, что за люди пишут на политические темы. Есть ли что-то такое, что объединяет вечно недовольных, турбо-патриотов, либералов и консерваторов, коммунистов и националистов?
Кто чаще всего спорит о политике в интернете? Ученые узнали ответ: психопаты, нарциссы и глупцы
Люди с высоким уровнем интеллекта редко дискутируют о политике в интернете.
Freepik
Как оказалось, политические посты комментируют очень похожие люди. Они могут придерживаться разных идеологий, противоположных взглядов, но у них куда больше общего с оппонентами, чем с теми, кто брезгливо морщится, когда видит очередную ветку сообщений на политическую тему. Так, ученые выяснили, что большая часть комментаторов — психопаты, нарциссы, люди с не самыми выдающимися интеллектуальными способностями. И последних больше всего.
Причем среди наиболее активных комментаторов много тех, кто обладает каждой из трех черт. Как показало исследование, чем тупее психопат или нарцисс, тем интереснее ему участвовать в политических дискуссиях. А вот умным психопатам строчить комментарии под постами, как правило, неинтересно.
Но с чем связана такая любовь к политическим комментариям? Ученые считают, что психопатам важно социальное доминирование, а политика — это идеальная среда для жестоких людей, которым не чужды манипуляции ради власти или фантомного уважения в глазах окружающих. Поэтому психопаты часто идут в политику. А самые глупые из них — в политические комментарии. Им там очень хорошо.
У нарциссов другой интерес. Им нравится быть в центре внимания, нравится любовь и обожание публики. И политические комментарии — самая простая площадка, где можно получить толику внимания. Не нужно прикладывать особых усилий, чтобы нарцисса заметили и наградили лайком (или ответом).
Что касается глупых людей, то здесь все просто. Они легко ведутся на манипуляции, принимают откровенно провокационные комментарии за истину, легко выходят на эмоции и плохо контролируют свои действия. Как итог, они очень реактивны, не способны давать трезвую оценку своим действиям, поэтому очень активны в комментариях.
Но важно отметить: исследование — это не истина в последней инстанции. Ученые анализировали данные из нескольких стран. И результаты различались. Так, в Китае активное участие в политической жизни страны в комментариях показывали также психопаты с высоким уровнем интеллекта.
Однако кое о чем можно говорить наверняка: психопатия, нарциссизм и страх упустить что-то важное — главная движущая сила комментаторов на политические темы. А вот с интеллектом все сложнее, хотя в большинстве стран корелляция между уровнем интеллекта и желанием писать комментарии была очень явной.