Спустя десятилетия после прекращения работ над советским проектом «поворота сибирских рек» Российская академия наук вновь инициировала обсуждение масштабной идеи транспортировки водных ресурсов. На этот раз речь идет о переброске части стока реки Обь в регионы Центральной Азии, в частности в Узбекистан и к границам Аральского моря.
Ученые вернулись к безумной идее: что известно о новом проекте поворота сибирских рек
Эта инициатива может спасти регион от засухи, но потребует колоссальных инвестиций и несет непредсказуемые экологические риски.
Unsplash
Как стало известно РБК, ученые намерены предложить Министерству науки и высшего образования включить финансирование соответствующих научно-исследовательских работ в государственный план.
Это решение было принято на октябрьском заседании научного совета Отделения наук о Земле РАН «Водные ресурсы суши», которым руководил научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Главное отличие современного подхода от замысла 1970-х годов заключается в технологии. Если тогда предполагалось строительство грандиозного открытого канала, то сейчас обсуждается создание замкнутой напорной трубопроводной системы из современных полимерных материалов.
Один из возможных технических вариантов был представлен на заседании председателем совета директоров группы «Полипластик» Львом Гориловским. По его предложению, система может состоять из семи ниток трубопровода, каждая протяженностью 2100 километров. Такая конструкция на первом этапе смогла бы пропускать около 5,5 миллиардов кубических метров обской воды в год, с возможностью дальнейшего расширения мощности в три-четыре раза.
Представители компании «Полипластик» уточнили, что их участие носит исключительно научно-экспертный характер и они не являются инициаторами проекта.
Согласно принятой резолюции, перед учеными стоит задача провести комплексный анализ. Исследования будут включать оценку возможностей и последствий крупномасштабных межбассейновых и трансграничных перебросок речного стока. Особое внимание уделят климатическим эффектам, воздействию на водные и наземные экосистемы, а также влиянию на социально-экономическое развитие стран-участниц.
Академик РАН Роберт Нигматулин, выступая на заседании, подчеркнул, что Центральная Азия сталкивается с нарастающим дефицитом воды и электроэнергии, что ведет к опустыниванию и рискам региональной дестабилизации. Он отметил, что для переброски предлагается использовать лишь незначительную часть стока сибирских рек — от 20 до 70 кубических километров в год, при том что их общий годовой сток составляет около 3 тысяч кубических километров.
Наряду с центральноазиатским направлением, участники заседания признали перспективным и другой проект — транспортировку водных ресурсов рек Печоры и Северной Двины в бассейн Волги и далее в Приазовье.
По мнению Виктора Данилова-Данильяна, этот проект может оказаться более срочным, так как острый дефицит воды уже сегодня наблюдается в ряде южных регионов России, включая Калмыкию, Краснодарский и Ставропольский края, Астраханскую и Ростовскую области, а также Дагестан и Крым.
Предварительные оценки стоимости и сроков проекта также впечатляют. По словам руководителя проектов консалтинговой компании «ИЭС Инжиниринг и Консалтинг»Дмитрия Созонова, общий объем инвестиций может составить от 100 миллиардов долларов, а создание ключевых мощностей займет не менее 10 лет.
Однако не все эксперты верят в реализуемость столь масштабного замысла. Заведующий лабораторией Института водных и экологических проблем СО РАН Владимир Кириллов считает проект нецелесообразным с экологической точки зрения и нереализуемым по политическим причинам, так как он требует сложных межгосударственных договоренностей.
По его мнению, начинать следует с анализа и модернизации существующих систем водопользования в самой Центральной Азии.
Исторический предшественник этого проекта, над которым в СССР работали около 20 лет, был остановлен решением Политбюро ЦК КПСС в 1986 году.