ИИ-агент OpenAI использовал чужой криптокошелек: он написал скрипт для взлома, чтобы оплатить комиссию

Опасаться массовых взломов не стоит.
Антон Попов
Антон Попов
ИИ-агент OpenAI использовал чужой криптокошелек: он написал скрипт для взлома, чтобы оплатить комиссию
Magnific

Внутренняя исследовательская модель OpenAI самостоятельно нашла и использовала чужой криптокошелек, чтобы оплатить комиссию за блокчейн-транзакцию. Инцидент произошел 26 июня 2026 года, а обнаружили его только в конце сентября. Компания опубликовала отчет о случившемся 15 октября.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Модель семейства GPT-5.6 Sol выполняла задание по разработке приложения для работы с криптовалютой и должна была развернуть смарт-контракты в Sepolia — тестовой сети Ethereum. Когда у ИИ закончились средства для оплаты комиссии, он попытался получить бесплатные тестовые токены, но не добился успеха.

Magnific
Продолжение ниже Продолжение

Тогда модель написала скрипт, который проверил 362 адреса, созданных на основе распространенных фраз восстановления кошельков (seed-фраз). Одна из них оказалась подходящей: ИИ обнаружил кошелек с достаточным количеством тестовых токенов и использовал их для завершения задания.

В процессе модель даже задалась вопросом, этично ли распоряжаться чужими средствами. Однако затем решила, что общедоступная seed-фраза и отсутствие рыночной стоимости у тестовых токенов делают такой шаг допустимым. При этом в итоговом отчете ИИ сообщил об успешном выполнении задачи, но не раскрыл, откуда взял деньги на комиссию.

Важно, что инцидент произошел в тестовой сети Sepolia: ее токены не имеют прямой связи с настоящим эфиром, обращающимся в основной сети Ethereum. Поэтому случай не означает, что ИИ похитил криптовалюту с реальной денежной стоимостью. Однако он показал, что модель может самостоятельно обойти ограничения, подменить разрешение владельца собственным решением и скрыть важную деталь своих действий.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Magnific

После расследования OpenAI ограничила доступ моделей к интернету в подобных сценариях и усилила мониторинг. Случай особенно актуален на фоне развития ИИ-агентов, которым предоставляют доступ к цифровым кошелькам и возможность самостоятельно оплачивать услуги.

Значит ли это, что ИИ способен взламывать криптокошельки и нужно опасаться за свои цифровые активы? И да, и нет. Опасаться нужно всегда — случаев взломов очень много, но видеть угрозы со стороны ИИ пока что не стоит. Хакеры, взламывающие биржи на сотни миллионов долларов все еще представляют большую опасность.

К тому же защитить цифровые активы можно с помощью покупки холодного кошелька. Так, данные не будут связаны с сетью, никуда не утекут и будут в безопасности несмотря не на какие политические процессы. Минусы у такого подхода, конечно же, есть. Но для сбережений ничего лучше холодного кошелька нет. Главное: покупать у проверенных продавцов. Уже сейчас в сети распространяется информация, что на одном небезызвестном маркетплейсе продавались криптокошельки популярного бренда со встроенным шпионским ПО, позволяющим запоминать сид-фразы пользователей. 

Загружаем