OpenAI резко нарастила убытки: по итогам 2025 года чистый убыток компании составил около 38,5 млрд долларов при выручке порядка 13 млрд. Годом ранее компания тоже работала в минус, но куда более скромный — примерно 5 млрд. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на аудированную финансовую отчетность.
Пузырь начал лопаться? OpenAI сталкивается с рекордными убытками, а доля ChatGPT — уже меньше 50%

Главная причина — стремительный рост расходов. Всего за год OpenAI потратила около 34 млрд долларов. Львиная доля, порядка 19 млрд, ушла на исследования и разработку — в эту сумму входят и 10,59 млрд, выплаченные Microsoft за вычислительные мощности и обучение моделей. Еще около 6 млрд пришлось на продажи, маркетинг и сопутствующие статьи.

Стоит оговориться: большую часть из 38,5 млрд составляют не «живые» деньги, а всевозможные списания — в основном разовая корректировка, связанная с прежними условиями по конвертируемым правам. Если очистить убыток от таких статей, операционный минус оказывается куда скромнее — около 8 млрд долларов.
Чтобы найти новые источники дохода, OpenAI с начала 2026 года тестирует в США рекламу — пока для авторизованных совершеннолетних пользователей бесплатного тарифа и плана Go. К середине марта, по оценке Sensor Tower, объявления показывались примерно 5% мобильных пользователей ChatGPT — двумя неделями ранее их видел лишь 1%.
Меняется и расстановка сил на рынке. Согласно отчету Sensor Tower State of AI 2026, в марте доля ChatGPT по уникальной аудитории впервые опустилась ниже 50%: пользователи все активнее переключаются между разными ассистентами, в первую очередь Gemini и Claude. При этом ChatGPT остается самым популярным ИИ-ассистентом в мире — в мае 2026 года он первым среди мобильных приложений в истории преодолел отметку в миллиард пользователей в месяц.

Для сравнения, у Gemini около 662 млн пользователей ежемесячно, у Claude — порядка 245 млн. При этом Claude растет особенно быстро за счет веб-версии: его аудитория в США за год увеличилась более чем втрое.
Почему доля ChatGPT начала падать? Можно было бы все списать на высокие цены, но у конкурентов они выше. На тот же Claude недавно подали в суд — компания жестко урезает лимиты, дает меньше, чем обещает в рекламе подписки за 100 и 200 долларов. Gemini экономичнее, но едва ли дешевле ChatGPT.
Вероятно, проблема в том, что OpenAI больше не лидер. ChatGPT неплохо пишет текст, но конкуренты работают не хуже; генерирует красивые картинки, но большинство выбирают Nano Banana; умеет кодить, но Claude вне конкуренции.
Вот и получается, что пользователи, оплачивающие подписки, выбирают более узкоспециализированные сервисы, а те, кто не нуждается в профессиональном решени задач с помощью ИИ, пользуются бесплатными версиями.
