ИИ-ассистент Claude от компании Anthropic в ходе эксперимента принял решение об увольнении сотрудника магазина в Сан-Франциско. Как пишет Time, исследователи использовали нейросеть в качестве управляющего, чтобы оценить возможности искусственного интеллекта в решении управленческих задач.
Уволил человека, потерял деньги: ИИ впервые доверили управление магазином и вот что из этого вышло

Эксперимент проводил стартап Andon Labs. Для работы магазина компания наняла реальных сотрудников, заключив с ними трудовые договоры, а часть управленческих функций передала Claude.
ИИ-компания снимет собственный хоррор: он будет посвящен искусственному интеллекту и теории мертвого интернета
Взломал сайт и отменил бронь: искусственный интеллект нестандартно решил задачу с записью к тренеру

Поводом для увольнения стали регулярные опоздания одного из работников. По данным издания, сотрудник опоздал на 17 из 23 смен. Однако нейросеть обнаружила проблему не сразу. Исследователи объясняют это ограничениями памяти модели: в какой-то момент Claude утратил доступ к созданному им ранее руководству для сотрудников, где были прописаны правила посещаемости.
Это, к слову, популярная проблема современных ИИ-моделей: они не запоминают информацию так же, как и люди и в длинных сессиях теряют контекст из-за чего начинают путаться, ошибаться, допускать грубые просчеты.
После этого ИИ фактически перестал следить за соблюдением графика и даже успокаивал работников, когда те сообщали о задержках. Позже, после вмешательства сотрудника Andon Labs, Claude восстановил доступ к внутренним инструкциям, пересмотрел ситуацию и сначала предложил вынести официальное предупреждение, а затем рекомендовал расторгнуть трудовые отношения.

Time отмечает, что автоматизированные системы и раньше участвовали в увольнениях сотрудников — например, через алгоритмы контроля эффективности труда. Однако случай с Claude отличается тем, что нейросеть выступала в роли менеджера и самостоятельно анализировала поведение работника перед принятием решения.
Впрочем, увольнение не помогло, а с экономической точки зрения эксперимент оказался неудачным. За пять месяцев работы магазина его баланс сократился со 100 тыс. до 61 тыс. долларов. Исследователи связывают это в том числе с неэффективными управленческими решениями и недостаточным коммерческим опытом ИИ.
Результаты эксперимента не кажутся удивительными. ИИ уже неоднократно пытались доверить какие-либо управленченские задачи. И каждый раз модель с треском проваливалась. Текущий эксперимент можно даже назвать удачным на фоне того, что происходило раньше. Проводился бы подобный эксперимент год назад, магазин закрыли бы по требованию властей, владельцы остались бы без денег, а ИИ начал закупку радиоактивных элементов, так как за них можно выручить хорошие деньги.
