Мужчину оштрафовали на 60 тысяч долларов за использование эмодзи
Крис Ахтер отправил эмодзи, чтобы подтвердить получение контракта, но судья решил, что это равносильно договорному соглашению и цифровой подписи, и заставил его заплатить штраф. Высший суд первой инстанции канадской провинции Саскачеван вынес решение в пользу покупателя зерна, который подал иск к фермеру за нарушение условий контракта.
По словам Кента Миклборо, покупателя зерна, он поговорил с Ахтером по телефону, сказав, что хочет приобрести товар. Затем он отправил фермеру проект контракта, написав: «Пожалуйста, подтвердите контракт по льну». Ахтер ответил эмодзи «большой палец вверх», но не доставил лен к указанной дате.
Крис утверждает, что данный эмодзи «просто подтвердил, что я получил контракт на лен. Это не было подтверждением того, что я согласен с условиями».
В знаковом решении суда Королевской скамьи, опубликованном в июне этого года, судья Тимоти Кин встал на сторону Миклборо. Он опирался на определение эмодзи, данное в Dictionary.com, которое гласит, что «оно используется для выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях».
«Я не уверен, насколько это авторитетно, но, похоже, это соответствует моему пониманию из повседневного использования — даже для человека, недавно пришедшего в мир технологий», — написал судья Кин.
Он добавил, что подпись — это хоть и классический способ подтверждения личности, она не мешает человеку использовать современные методы, например, эмодзи, для подтверждения договора.
«Суд признает, что эмодзи в виде большого пальца вверх является нетрадиционным способом подписания документа. Но, тем не менее, в данных обстоятельствах это был верный способ передачи согласия на заключение договора» — написал судья Кин