Как утверждает Цукерберг (не миллиардер), его подтвержденный личный профиль банили уже пять раз. А в мае 2025 год в четвертый раз был заблокирован аккаунт его компании, несмотря на то, что мужчина потратил на ее продвижение в Facebook 11 тысяч долларов. «В другом случае можно было бы сказать, что это всего лишь страница в соцсетях, поэтому ничего страшного. Но это влияет на мою прибыль, так как я заплатил за рекламу своего бизнеса, чтобы привлечь клиентов», — отмечает Марк.
Цукерберг против Цукерберга: тезка основателя Facebook* подал на него в суд за постоянные блокировки
По словам юриста из Индианы, это мешает его профессиональной деятельности.
Flickr
Американскому суду предстоит рассмотреть дело, истцом и ответчиком в котором выступит Марк Цукерберг. Впрочем, речь идет не только о создателе Facebook (принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории России), но и о его тезке – адвокате из штата Индиана.
По словам юриста, который специализируется на делах о банкротстве, он уже 15 лет страдает из-за постоянных блокировок на Facebook. Дело в том, что из-за имени мужчины алгоритмы социальной сети воспринимают его профиль как фейковый – причем под блокировку подпадает не только личный аккаунт, но и страница его юридической фирмы.
Впервые он попал под бан еще в 2010-м. С тех пор ему неоднократно приходилось проходить мучительно долгий процесс подачи апелляций и разблокировки: чтобы продолжать пользоваться аккаунтами, юрист отправлял представителям площадки свои фотографии, снимки своих водительских прав и кредитных карт – и все это, чтобы восстановить аккаунты и доказать, что он ничего не нарушал.
Юрист неоднократно обращался в поддержку соцсети, чтобы решить вопрос с блокировками, однако это ему никак не помогло. «По их словам, я выдаю себя за знаменитость, использую ненастоящее имя и нарушаю нормы их сообщества. Я получаю одно и то же сообщение каждый раз, когда меня блокируют», — добавил пользователь.
На этой неделе Цукерберг подал иск в Высший суд округа Марион в штате Индиана. Он обвинил владельцев Facebook в халатности и неисполнении обязательств из-за приостановки деятельности его аккаунтов по необоснованным и неправомерным причинам. «Я считаю оскорбительным, что настолько продвинутая компания не знает, как правильно помечать аккаунты и не может предотвратить подобные ситуации. Возникает ощущение, что это делают умышленно, хотя я и уверен, что это не так», — утверждает Марк.
В Meta уже прокомментировали иск Цукерберга и пообещали разобраться в ситуации. «Мы знаем, что в мире живет не один Марк Цукерберг, и обязательно докопаемся до сути», — заявили представители компании в ответ на запрос The New York Post.