Несколько месяцев назад в сети гремели новости о специальном реестре блогеров. Каналы, аудитория которых выше 10 тысяч человек (независимо от социальной сети), должны зарегистрироваться в специальном реестре, а после добавить метку о регистрации на своей странице.
Владельцы Telegram-каналов под колпаком: они должны дать боту Роскомнадзора права администратора

Каналы в Telegram не стали исключением, однако там была одна интересная особенность. Можно было не ставить метку самостоятельно, а предоставить права администратора боту от РКН. Тогда у канала автоматически появлялась красивая отметка A+ у имени канала.
Telegram все сильнее превращается в социальную сеть: пользователи смогут транслировать свою музыку в статус
Звонки через WhatsApp* и Telegram захотели вернуть: в Госдуме просят о снятии блокировки

Этой опцией воспользовались единицы. В основном, государственные служащие, тогда как остальные блогеры предпочли регистрироваться ручками на «Госуслугах» (либо не регистрироваться вовсе, отказавшись от легальной рекламы).
Видимо, отказ пользоваться ботом не очень понравился РКН, потому что сегодня опция стала обязательной. Так, в РКН сообщили, что после подачи заявления на регистрацию канала в перечне блогеров через портал Госуслуг нужно обязательно запустить специальный бот и добавить его в администраторы. По словам представителей ведомства, это единственный способ удостовериться, что канал принадлежит именно вам. «Если вы пропустите этот шаг, заявление вернется с формальным признаком отказа», — следует из заявления Роскомнадзора.
Новости вызвали возмущение у владельцев телеграм-каналов. Очевидно, что допуск бота для верификации — это формальный повод. На том же YouTube отметки достаточно, чтобы верифицировать владельца. А вот для Telegram этого шага уже не хватает. Поэтому сами собой напрашиваются мысли, что у бота есть другие важные функции, о которых в РКН не хотят говорить.

Есть и другой повод для опасений. Боты с правами администратора — это классическая история для Telegram. Они нужны для модерирования, отслеживания статистики, отложенного постинга и в целом упрощают администрирование площадки. Но часто бывало такое, что с помощью подобных ботов хакеры захватывали каналы пользователей. Причем достаточно крупные.
Очевидно, что и с ботом от РКН может случиться нечто подобное. Хакеры очень изобретательны и уже неоднократно взламывали социально значимые сервисы в России. И если им удастся повторить трюк с ботом от РКН, тысячи каналов будут под угрозой удаления. А это невосполнимая потеря для российской информационной среды.
Резюмируя: решение с ботом почти никому не понравилось. От него попахивает слежкой, цензурой и автоматическим удалением постов, которые хоть немного расходятся с генеральной линией партии. Также бот от РКН серьезно повышает риски для администраторов, что мало кому нравится.
