Владельцы Telegram-каналов под колпаком: они должны дать боту Роскомнадзора права администратора

Регистрации в реестре теперь недостаточно. Также нужно предоставить права администратора специальному боту.
Антон Попов
Антон Попов
Владельцы Telegram-каналов под колпаком: они должны дать боту Роскомнадзора права администратора
Freepik

Несколько месяцев назад в сети гремели новости о специальном реестре блогеров. Каналы, аудитория которых выше 10 тысяч человек (независимо от социальной сети), должны зарегистрироваться в специальном реестре, а после добавить метку о регистрации на своей странице.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Каналы в Telegram не стали исключением, однако там была одна интересная особенность. Можно было не ставить метку самостоятельно, а предоставить права администратора боту от РКН. Тогда у канала автоматически появлялась красивая отметка A+ у имени канала.

Telegram и WhatsApp* не будут блокировать: у национального мессенджера Max должна быть конкуренция

Telegram все сильнее превращается в социальную сеть: пользователи смогут транслировать свою музыку в статус

Звонки через WhatsApp* и Telegram захотели вернуть: в Госдуме просят о снятии блокировки​​​​​​​
Соцсети
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Этой опцией воспользовались единицы. В основном, государственные служащие, тогда как остальные блогеры предпочли регистрироваться ручками на «Госуслугах» (либо не регистрироваться вовсе, отказавшись от легальной рекламы).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Видимо, отказ пользоваться ботом не очень понравился РКН, потому что сегодня опция стала обязательной. Так, в РКН сообщили, что после подачи заявления на регистрацию канала в перечне блогеров через портал Госуслуг нужно обязательно запустить специальный бот и добавить его в администраторы. По словам представителей ведомства, это единственный способ удостовериться, что канал принадлежит именно вам. «Если вы пропустите этот шаг, заявление вернется с формальным признаком отказа», — следует из заявления Роскомнадзора.

Новости вызвали возмущение у владельцев телеграм-каналов. Очевидно, что допуск бота для верификации — это формальный повод. На том же YouTube отметки достаточно, чтобы верифицировать владельца. А вот для Telegram этого шага уже не хватает. Поэтому сами собой напрашиваются мысли, что у бота есть другие важные функции, о которых в РКН не хотят говорить. 

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Есть и другой повод для опасений. Боты с правами администратора — это классическая история для Telegram. Они нужны для модерирования, отслеживания статистики, отложенного постинга и в целом упрощают администрирование площадки. Но часто бывало такое, что с помощью подобных ботов хакеры захватывали каналы пользователей. Причем достаточно крупные.

Очевидно, что и с ботом от РКН может случиться нечто подобное. Хакеры очень изобретательны и уже неоднократно взламывали социально значимые сервисы в России. И если им удастся повторить трюк с ботом от РКН, тысячи каналов будут под угрозой удаления. А это невосполнимая потеря для российской информационной среды. 

Резюмируя: решение с ботом почти никому не понравилось. От него попахивает слежкой, цензурой и автоматическим удалением постов, которые хоть немного расходятся с генеральной линией партии. Также бот от РКН серьезно повышает риски для администраторов, что мало кому нравится.