«Третья мировая неизбежна»: уничтожит ли нас искусственный интеллект?

Если раньше человечество боялось атомной бомбы, то теперь — тех, кто пишет код.
Ангелина Викторова
Ангелина Викторова
«Третья мировая неизбежна»: уничтожит ли нас искусственный интеллект?
Freepik
Разбираемся, почему людей пугает искусственный интеллект и какую реальную опасность он может нести.
Содержание

«Человеком года» стали главы ИИ-компаний

На прошлой недели журнал Time подвел итоги годы. На этот раз почетный титул «Человека года» достался не одному герою, а целой группе людей — тем, кто развивает технологии искусственного интеллекта. По версии Time, ИИ окончательно перестал быть «технологией будущего». Он сегодня влияет буквально на все: от геополитики до рынка труда.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«В этом году весь потенциал искусственного интеллекта раскрылся в полной мере, и стало ясно, что пути назад нет и от него никуда не деться. Каким бы ни был вопрос, у ИИ всегда есть ответ», заявил Сэм Джейкобс, главный редактор издания.

В символический пантеон «Человека года» вошли ключевые фигуры индустрии: Илон Маск, Марк Цукерберг, Сэм Альтман и другие. Они редко выступают как единый фронт и часто публично спорят друг с другом, но именно от их решений во многом зависит, каким наш мир будет завтра.

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Журнал отдельно отмечает двойственность происходящего. С одной стороны — практическая польза и экономический эффект, с другой — скорость развития ИИ явно превышает способность общества договориться о правилах использования этой технологии. Сегодня только у ChatGPT более 800 миллионов активных пользователей в неделю. Эксперты считают, что через пару лет появятся сверхинтеллектуальные машины, которым и вовсе не нужен будет человек.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Мы начали в 90-х годах прошлого века с простенького искусственного интеллекта. Помните, виртуального помощника "хей, Сири". В 2023 году мы перешли к Google Gemini, Chat GPT, сейчас мы на стадии автономных интеллектуальных систем, цифрового персонала — ИИ-агентов. Мы останемся в этом состоянии, возможно, еще год-два, а потом мы совсем не будем нуждаться в человеке. Каждые полгода появляется что-то новое, каждый месяц обновляются нейросети, подобные Chat GPT», говорит глава американской компании по оказанию услуг в сфере ИИ I3Mation, автор книги «Принципы управления ИИ и моделью риска» Джеймс Сейлз.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Почему это тревожный знак

Особенно тревожно на этом фоне звучат заявления Джеффри Хинтона — лауреата Нобелевской премии по физике и одного из людей, стоявших у истоков современных нейросетей. По его оценке, в обозримом будущем развитие ИИ может привести к хаосу и новым войнам.

Скорость внедрения ИИ уже сейчас превышает способность общества адаптироваться, подтверждает ученый. Это, по его мнению, почти неизбежно обернется массовой безработицей и усилением разрыва между богатыми и бедными — как внутри отдельных стран, так и в глобальном масштабе. Хинтон подчеркивает, что в отличие от предыдущих технологических революций, нынешняя ситуация не предполагает появления новых рабочих мест вместо утраченных. Те, кто окажется вытеснен ИИ, просто не смогут найти другие источники заработка.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ответственность за происходящее ученый прямо возлагает на руководителей крупнейших IT-корпораций и инвесторов, вкладывающих десятки миллиардов долларов в развитие технологий. По словам нобелевского лауреата, они сознательно делают ставку на замещение людей алгоритмами, рассчитывая на рост эффективности и прибыли. Однако эта стратегия недальновидна, утверждает Хинтон. Если значительная часть общества лишится доходов, то и крупные компании потеряют клиентов.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Еще более тревожным ученый считает военное применение ИИ. Он напоминает, что богатые страны долгое время избегали масштабных вооруженных конфликтов не столько из-за дипломатии, сколько из-за общественной реакции на человеческие потери. Искусственный интеллект, по его мнению, способен изменить это.

«Он устранит одно из главных препятствий, которые мешали богатым и сильным странам вторгаться в маленькие. Если у вас армия дронов или человекоподобных роботов, то богатые страны смогут вторгаться в бедные, и люди из бедных стран будут погибать, а из богатых нет», — убежден Хинтон.

Freepik
Мы станем бессмертными уже через 20 лет? Маск рассказал о революционных планах Neuralink

Деньги навсегда исчезнут? Маск дал шокирующий прогноз о будущем человечества

Искусственный интеллект может доводить до психоза: ученые рассказали, как это работает

Может ли ИИ обернуться против нас?

Опасность ИИ признают и сами создатели. Так, Илон Маск предупреждает о «вирусе пробужденного разума» — сценарии, в котором нейросети начинают действовать с сильным идеологическим уклоном, например, в сторону либерализма, тогда как должны оставаться нейтральными.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Маск отмечает: если алгоритмы окажутся политически предвзятыми, они смогут влиять на общественный дискурс, подавлять инакомыслие и даже манипулировать фактами. По его словам, в экстренных ситуациях сверхмощный ИИ может прийти к решениям, которые для людей окажутся катастрофическими, включая угрозу жизни миллионов.

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Существует ненулевая вероятность того, что ИИ уничтожит нас всех. Я думаю, что эта вероятность невелика, но она есть. Я думаю, что это также связано с хрупкостью человеческой цивилизации. Если вы изучите историю, то поймете, что у каждой цивилизации есть свой срок жизни»,заявил Маск в одном из интервью.

В то же время сегодня ИИ — всего лишь удобный инструмент. Сама технология не «злая» и не стремится к власти. Вред она способна причинить только тогда, когда человек поручает ей опасные задачи. Именно поэтому разговор о будущем ИИ должен идти не о машинах, а о людях: кто принимает решения, какие цели ставит перед системами и какие правила вводит, чтобы технологии служили обществу, а не разрушали его.