Можно ли получить реальный срок за сексуальные домогательства?
В настоящий момент в России нет понятия «сексуальные домогательства» в правовом смысле — в том, в каком оно используется в юридической практике США и стран Западной Европы. Надо отметить, что даже само слово «харассмент», обозначающее указанные действия, не имеет точного аналога в русском языке. «Домогательства» — это ближайшее по смыслу, но гораздо более узкое определение этого явления.
Так, американское законодательство определяет харассмент как преступление, нарушающее неприкосновенность частной жизни лица преследованием (звонками, письмами, слежкой), систематическим приставанием. Понятие «приставание» включает в себя очень широкий круг действий, причем не только сексуального характера (хотя последние все же преобладают): прикосновения, похлопывания, поглаживания, поцелуи, нежелательные намеки, шутки о сексе, реплики о внешнем виде, оскорбительные действия, непристойные жесты, нежелательные просьбы и требования сексуального характера, «ярко или слабо выраженные ожидания», требования, причем независимо от того, сопровождаются ли они скрытыми или явными намеками на возможность продвижения по службе или получения материальных выгод.
Сюда же относится создание враждебной для лица рабочей обстановки за счет разговоров, предложений, просьб, требований, физических контактов или проявлений внимания — сексуального или иного нежелательного содержания. Главным критерием, позволяющим квалифицировать поведение лица как харассмент, считается нежелательность его действий для потерпевшей стороны, а также ее подчиненное положение на службе. Такая широкая трактовка, с одной стороны, позволяет максимально защитить частную жизнь, но, с другой стороны, порой приводит к совершенно диким для нашего понимания случаям.
К примеру, 25-летняя секретарша из штата Висконсин выиграла процесс против своего начальника, которого обвинила в том, что он «взглядом склоняет ее к сексу». А служащий из Лос-Анджелеса загремел в тюрьму на два года лишь за то, что регулярно угощал свою 30-летнюю коллегу бананами, в чем она усмотрела «понуждение к беспорядочным половым связям». Вердикт американского правосудия не смягчил даже тот факт, что от бананов девушка никогда не отказывалась. Согласно данным Министерства труда США, ежегодные выплаты потерпевшим по делам о харассменте составляют около $1 миллиарда.
В России ближайшим аналогом является статья 133 УК РФ, которая предусматривает ответственность за понуждение к половому сношению. Указанная норма содержит довольно узкий перечень действий, с помощью которых может осуществляться понуждение: шантаж, угроза, повреждение имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей. Ответственность за такие действия наступает независимо от того, согласилось ли потерпевшее лицо на требования агрессора или отказалось. При этом, согласно разъяснениям Верховного суда РФ, не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера и действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.).
Другими словами, если вы обещали и не женились, то в тюрьму за это вас не бросят. В отечественной судебной практике количество обвинительных приговоров по статье 133 УК РФ ограничивается несколькими десятками в год. Если в некоторых западных странах для вынесения приговора зачастую достаточно показаний самой жертвы, то здесь нужны железные доказательства: например, показания многочисленных свидетелей, фиксация противоправных действий на материальном носителе (переписка, аудио- и видеосъемка и т.д.). Резюме: в России вам стоит опасаться обвинений в домогательствах только в том случае, если вы сексуально озабоченный тиран, терроризирующий коллег шантажом и угрозами.