Илон Маск объявил о создании политической партии: вот 6 причин, по которым она обречена на провал

Очевидно, впереди у него серьезные проблемы, и вот шесть главных, о которых говорят эксперты.

Избирательная система США, в которой победитель получает все, не настроена на третьего игрока. Ганс Ноэль, профессор политической истории и политической методологии в Джорджтаунском университете, подчеркивает, что в стране нет институтов, приветствующих такое разнообразие, а третьи стороны никогда не были особо успешными.

«Чтобы что-то получить, нужно победить вчистую, — пояснил Ноэль. — Это не похоже на другие демократии, где вы создаете небольшую партию и получаете 20% или 30% голосов, а затем некоторую долю мест в законодательном органе».

Отдельного внимания заслуживают правила и требования, которые Федеральная избирательная комиссия предъявляет для регистрации новой политической партии. Кроме того, у штатов есть собственные правила, часто включающие требования к месту жительства и петициям от избирателей. По словам Мака МакКоркла, профессора из Школы государственной политики Сэнфорда при Университете Дьюка, такие критерии будут для Маска серьезной проблемой.

Конечно, в США существуют другие политические партии, а не только две главные, но их привлекательность для избирателей ограничена. В последний раз кандидат в президенты, не являющийся республиканцем или демократом, побеждал в голосовании выборщиков в 1968 году, когда пять южных штатов поддержали кандидата от Американской независимой партии Джорджа Уоллеса.

В 1992 году миллиардер Росс Перо получил 19% голосов избирателей, но ни одного голоса коллегии выборщиков. Участие Ральфа Нейдера в президентской гонке 2000 года от Партии зеленых способствовало такому близкому результату во Флориде, что республиканец Джордж Буш-младший выиграл выборы только после того, как это решил Верховный суд. Тем не менее, Нейдер не получил ни одного голоса выборщиков.

Илон Маск отметил, что планирует нацелиться на промежуточные выборы в следующем году. Он сравнил свою стратегию с тактикой греческого генерала Эпаминонда против спартанцев: «Чрезвычайно концентрированная сила в точном месте на поле боя». Он хочет иметь возможность влиять на состав Конгресса и считает, «этого было бы достаточно, чтобы послужить решающим голосом по спорным законам, гарантируя, что они служат истинной воле народа».

Как отмечает профессор МакКоркл, кандидаты Маска вряд ли победят, но они могут действовать как спойлеры и подрывать позиции республиканцев. Он также считает, что в 2026 году кандидаты Маска могут повлиять на промежуточные выборы, когда «произойдет отток MAGA-избирателей».

Маск выступает против закона о налогах и расходах, принятого республиканцами и подписанного Трампом. Большинству американцев бюджет тоже не нравится. Согласно опросу Washington Post-Ipsos, 63% опрошенных заявили, что увеличение госдолга на три триллиона долларов неприемлемо. Однако противодействие миллиардера расходам пока что не выглядит как долгосрочная стратегия партии. Кроме того, в этом свете крупные федеральные контракты компаний Маска не вызывают доверия.

Один из последователей Илона Маска изложил партийную платформу, с которой тот согласился. Она включала призыв к сокращению государственного долга, модернизацию армии с помощью искусственного интеллекта и робототехники, поддержку дерегулирования и свободы слова, поддержку «протехнологических» и пронаталистских позиций, а также поддержку «центристской политики во всем остальном». Однако Ганс Ноэль утверждает, что 80% «среднего класса», на которых, по словам Маска, он рассчитывает, не обладают достаточной сплоченностью, чтобы сформировать политическую партию.

После ухода из федерального правительства и последовавшего за этим конфликта с Трампом и конгрессменами-республиканцами влияние Маска ослабевает. Союзник Трампа Джеймс Фишбэк уже заявил, что создает суперкомитет политических действий, чтобы ослабить усилия бывшего главы DOGE. Использовав деньги Маска, которые достались им так легко, республиканцы знают, что могут собирать средства за счет сетей заинтересованных избирателей.

«Ваша способность повышать доход означает, что вы знаете, как наладить связь с целой группой людей, которые не только дадут вам денег, но и могут что-то сделать для вас или, по крайней мере, проголосовать за вас», — говорит Ноэль. Он считает, что новая партия будет нуждаться в необычайно преданных избирателях с энергией для агитации даже после поражений на выборах. Это то, что нельзя просто купить.

Однако в Конгрессе есть по крайней мере один республиканец, не склонный к тратам и придерживающийся либертарианских взглядов. Это Томас Мэсси, которого Илон Маск продолжает поддерживать. Также о желании работать с миллиардером говорили Либертарианский национальный комитет и центристская политическая группа No Labels.

Если Маск хочет быть хоть сколько-нибудь успешным в политике, ему придется утихомирить свой темперамент и заранее принять череду неудач и партийных потерь. «Я не уверен, что у него хватит терпения», — считает Мак МакКоркл.

Ранее в этом году Илон Маск своими глазами видел ограниченность возможностей денег в политике, когда вложил более 100 миллионов в поддержку консервативного кандидата на выборах в Верховный суд Висконсина. Несмотря на эти расходы победила либералка Сьюзан Кроуфорд. Это заставило миллиардера пересмотреть свои взгляды на политические расходы и сократить их.

Подводя итог, профессор Маккоркл говорит, что не верит в то, что Илон Маск потратит «остаток своей жизни, пытаясь создать новую партию»: «Думаю, все дело в его вражде с Трампом и попытках сейчас потопить его наследие».

Нельзя не отметить, что произошло с главным бизнесом Илона Маска после того, как он озвучил новость. Акции Tesla упали на 6,8% в понедельник, потеряв 79 млрд долларов от стоимости компании. Инвесторы опасаются, что создание новой политической партии несет дополнительные проблемы для производителя электромобилей. «То, что Маск глубже погружается в политику — это совершенно противоположное направление, которого хотят от него инвесторы и акционеры в этот решающий для истории Tesla период», — считает Дэн Айвс, аналитик Wedbush Securities.

Рыночная капитализация Tesla упала с чуть более 1 трлн долларов до 921 млрд, а стоимость доли Маска в компании снизилась почти на 15 млрд долларов, опустившись ниже 120 млрд долларов. Однако миллиардер продолжает оставаться самым богатым человеком в мире.

Дональд Трамп назвал планы еще недавнего партнера по формированию Партии Америки «смехотворными». Президент отметил: «Мне грустно наблюдать, как Илон Маск полностью "сошел с рельсов", по сути превратившись за последние пять недель в КРУШЕНИЕ».