Еще совсем недавно музыкальная индустрия относилась к нейросетям снисходительно. До 2025 года многие продюсеры и лейблы называли ИИ-музыку «мимолетным хайпом» — технологической игрушкой, которая быстро надоест слушателям. В январе 2025-го сервис Deezer ежедневно получал около 10 тысяч полностью сгенерированных песен, однако к январю 2026 года поток вырос в шесть раз — до 60 тысяч треков в день. Это примерно 39% всей музыки, поступающей на платформу.
ИИ-песни штурмуют чарты: как нейросети захватили музыкальный рынок
ИИ научился подражать известным музыкантам и писать собственные хиты.
Freepik
В прошлом году Пол Маккартни выпустил трек, в котором не звучит ни одной ноты. Композиция длиной 2 минуты 45 секунд — ровно как битловский хит «With a Little Help From My Friends» — состоит исключительно из тишины. Так самый авторитетный рок-музыкант в мире выразил протест против планов британского правительства разрешить искусственному интеллекту обучаться на произведениях, защищенных авторским правом, без дополнительного лицензирования. Парадокс в том, что пока одни артисты пытаются защитить свои песни от алгоритмов, другие уже конкурируют с ними в чартах. ИИ-треков становится все больше, и иногда слушатели даже не понимают, что их написал не человек. Что об этом думают эксперты — в материале Men Today.
Содержание
ИИ вышел в чарты
Прошлой осенью генератор музыки Suno представил свою «самую продвинутую» модель — v5. Через два месяца Deezer провел эксперимент. Слушателям из США, Канады, Бразилии, Великобритании, Франции, Германии и Японии предложили определить, какая из песен создана человеком, а какая — алгоритмом. В результате 97% из 9000 участников не смогли распознать синтезированную композицию.
Судя по цифрам, жители нашей страны тоже неравнодушны к ИИ-артистам. Согласно данным сервиса «Кион Музыка», за три месяца (с ноября 2025 по январь 2026 года) число прослушиваний треков, созданных с помощью искусственного интеллекта, выросло на 135% по сравнению с предыдущим периодом. Топ-чарт ИИ-треков в России в начале 2026 года выглядел так:
- «Ворона» — Кэнни и МС Дымка;
- «Советский Союз» — Керсари;
- «Ярмарка судеб» — Alena;
- «Расскажи, Снегурочка» — Sasha Komovich;
- «Это Радио» и рэп-запись «На мурмулях»;
- «Внутренний голос» — Jeny Vesna;
- «Каприз» — Алена.exe;
- «Дайте в руки мне баян» — Алена.exe;
- «Деревенский драйв» — Алена.exe;
- NO BATIDAO — ZXKAI.
«Рок — самый быстрорастущий жанр по представленности синглов в чартах, также в исследуемый период произошло расширение диапазона музыкальных направлений в топах», — говорится в исследовании сервиса «Кион Музыка».
По статистике, женщины в России слушают ИИ-треки немного чаще мужчин — 26% против 21%. Больше всего ИИ-композиции востребованы у россиян младше 18 лет (40%). Следом идут пользователи 18–24 лет (30%) и 25–34 года (28%).
Стриминги против ИИ-музыки
Пока нейросети уверенно осваивают чарты, стриминговые сервисы пытаются выработать правила игры. В прошлом году Spotify сообщил, что удалил с платформы 75 миллионов «спам-треков». Выяснилось, что некоторые пользователи загружают сгенерированные нейросетями песни на страницы умерших музыкантов. Разумеется, без какого-либо разрешения.
При этом борьба с ИИ-контентом напоминает попытку остановить лавину. Удаленные 75 миллионов треков — лишь те записи, которые нарушали правила платформы. Миллионы других нейропесен продолжают находиться в каталогах сервиса. Более того, они не просто существуют — их активно слушают, добавляют в плейлисты и продвигают алгоритмы рекомендаций.
В этом году Apple Music начал внедрять систему маркировки контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Теперь дистрибьюторам необходимо указывать, использовался ли ИИ при создании музыки, текста, видеоклипа или даже обложки релиза. Пока эта отметка ставится вручную и по желанию лейбла, однако, как пишет отраслевое издание Music Business Worldwide, вскоре процедура станет обязательной. В Apple называют это «первым шагом к прозрачности», которая необходима для формирования новых правил для всей индустрии.
Что говорят эксперты
Пока стриминги ищут технические решения, представители музыкальной индустрии вместе с юристами пытаются разобраться, как вообще регулировать новую реальность. По словам директора Национальной Федерации музыкальной индустрии Никиты Данилова, доля ИИ-музыки на стриминговых сервисах растет катастрофически быстро. По его оценке, до 20% новых треков, которые сегодня загружаются на платформы, полностью сгенерированы алгоритмами. Такой рост, по мнению эксперта, напрямую бьет по доходам артистов и правообладателей.
«Лица, которые сгенерировали контент и загрузили его на стриминги, получают роялти от сервисов за просмотр и прослушивание такого контента. Рост доли синтезированного контента снижает доходы артистов, композиторов и авторов, создающих произведения вручную», — говорит Данилов.
По мнению эксперта, решить проблему можно только на законодательном уровне. Чтобы сохранить ценность человеческого творчества, он предлагает определить в законе приоритет вклада человека в создание объектов авторских и смежных прав.
Как отмечает Магомедаль Алиев из юридического бюро «Палюлин и партнеры», в большинстве стран, включая Россию, нейросетевой контент, не считается объектом авторского права. В то время как произведения, сотворенные человеком, защищаются авторскими правами автоматически. Однако спастись от «незаметного» использования творчества в генерации трека ИИ пока очень сложно. По словам эксперта, юридические механизмы защиты только начинают формироваться.
И пока закон пытается догнать технологии, нейросети продолжают писать музыку. И здесь мы снова возвращаемся к вопросу: как вообще регулировать искусственный интеллект. Еще несколько лет назад многие эксперты призывали ограничить обучение нейросетей и разработать единые правила использования таких технологий. Но консенсуса так и не достигли. В итоге каждая страна пошла своим путем. В России, например, соответствующий закон находится еще на стадии разработки. Тем временем нейросети уже делают то, что всегда было прерогативой человека. К чему все это приведет — покажет время.