Многодетный отец Илон Маск сказал на конференции в Саудовской Аравии в прошлом году, что его слушатели «должны рассматривать уровень рождаемости как самую большую проблему, которую нам необходимо решить». «Если вы не создаете новых людей, то нет и человечества, и все политические действия в мире не имеют значения», — заявил он.
Высокотехнологичная полигамия Илона Маска — это тупик: что не так с необычной многодетной семьей миллиардера?

Илон Маск призывает повышать рождаемость

Таким образом, он подчеркнул свою приверженность пронаталистской идее о том, что общество должно делать больше для предотвращения сокращения численности населения из-за снижения уровня рождаемости. Он также подчеркнул свою личную приверженность этому делу: «У меня много детей, и я призываю других заводить много детей».
Дивный новый мир, в котором полигамия и технологии объединились
The Wall Street Journal сообщил, что у Илона Маска по меньшей мере 14 детей от четырех женщин — зачатых как традиционным способом, так и с помощью ЭКО, — и, возможно, еще больше. Его подход к созданию семьи представляет собой дивный новый мир, в котором полигамия и технологии объединились, чтобы создавать семьи, выходящие далеко за рамки исторических демографических норм.

Поскольку Илон — убежденный сторонник многодетности, а репродуктивные технологии продолжают развиваться, его семья приобрела статус, выходящий за рамки обыденности. Будущее семейной жизни и даже самой цивилизации может зависеть от того, станет ли такой подход более распространенным. Так, политолог Ричард Ханания уже прославил Маска как «единственного миллиардера, действующего в соответствии с теорией эволюции».
Богатство и хорошие гены — это еще не все
В то время, когда уровень рождаемости во всем мире снижается, технополигамия может показаться хорошей моделью для тех, кто способен себе это позволить. Но исследования структуры семьи показали, что богатство и хорошие гены — это еще не все. Когда дети растут в неполной семье, они с большей вероятностью не раскроют свой потенциал, даже если мама и папа очень богаты.

Может показаться, что дети самого богатого человека в мире будут жить в достатке, но независимо от того, сколько денег вы вкладываете в воспитание своих детей, независимо от того, сколько репетиторов вы нанимаете или сколько домов строите, факты свидетельствуют о том, что дети с большей вероятностью будут испытывать трудности, если один из их родителей отсутствует, утверждает Atlantic.
Что говорят демографы и социологи?
Согласно данным одного из исследований, среди 30% самых обеспеченных семей дети, которые растут в семьях с двумя родителями, чаще заканчивают колледж, чем дети из неполных семей. В стабильных семьях также, как правило, рождаются более обеспеченные в будущем дети. Среди детей, выросших в семьях, которые в молодости входили в 10% самых обеспеченных, те, кто вырос в стабильной домашней обстановке, в итоге оказались более чем на 10 % выше по уровню дохода во взрослом возрасте, чем их сверстники из неполных семей.

Детям Илона Маска, вероятно, никогда не придется беспокоиться о деньгах. Но очевидные разногласия между миллиардером, матерями его детей и самими детьми — привычная часть жизни наследников из неполных семей. Изучив данные Национального исследования здоровья детей за 2021–2023 годы, сотрудники Института семейных исследований обнаружили, что богатые дети из неполных семей заметно хуже справляются с эмоциональными и социальными проблемами, чем их сверстники, выросшие с обоими родителями.
Даже с учетом таких факторов, как раса и образование родителей, у богатых детей из неполных семей вероятность того, что у них диагностируют депрессию, на 58% выше. Вероятность того, что школы свяжутся с их родителями из-за проблем с поведением или обучением, на 67% выше, а вероятность того, что у них диагностируют тревожность, на 30% выше, чем у богатых детей из полных семей.
Популярность суррогатного материнства и ЭКО
Растущая популярность суррогатного материнства и ЭКО способствует созданию условий, которые считаются нежелательными для детей и общества в целом. Сообщается, что у Илона Маска 12 детей, зачатых с помощью ЭКО, из которых девять родились мальчиками, а трое — девочками. Статистически такое соотношение крайне маловероятно без генетического отбора в пользу мальчиков.
В США в целом, если рассматривать все случаи ЭКО с 2016 по 2023 год, на каждые 100 девочек приходилось 104 мальчика. Даже в тех случаях, когда родители специально проверяли эмбрионы на пол, соотношение составляло всего 164 к 100. Если бы соотношение в семье Маска было увеличено, на каждые 100 девочек приходилось бы 300 мальчиков.

Половой отбор в таких масштабах означал бы демографический спад из-за огромного количества рождающихся мальчиков. Это проблема, потому что мужчины не могут размножаться самостоятельно, что ограничивает рост населения.
Среди всех детей, рожденных с помощью ЭКО, примерно 80% были одноплодными, в то время как около 20% были двойняшками или тройняшками. Среди известных детей Маска, рожденных с помощью ЭКО, менее 50% были одноплодными. Такое соотношение, вероятно, связано с желанием максимизировать количество потомства, несмотря на то, что многоплодная беременность гораздо более рискованна для матери, поэтому клиники ЭКО теперь не рекомендуют намеренно пытаться зачать двойню или тройню.
Проблемы конфликтных семей полигамных мужчин
Исследователи в области семейных отношений давно знают, что у детей, чьи отцы имеют детей от многих партнерш, результаты хуже из-за более конфликтных семейных отношений и более низкого качества отношений с их отцами из-за того, что отцовское время и внимание распределяются между несколькими детьми. Конфликты между женами также создают серьезные проблемы для детей. Эта семейная динамика согласуется с семейной драмой Маска, освещаемой в СМИ. Например, только в прошлом году две матери его детей, Граймс и Эшли Сент-Клэр, участвовали в судебных и онлайн-спорах с ним.

Также ирония заключается в том, что в среднем в клане Илона Маска на одну женщину приходится от 1,4 до 2,3 ребенка, в зависимости от того, использовал ли он постоянных суррогатных матерей или каждый раз разных. Это примерно столько же или, возможно, даже меньше, чем средний показатель рождаемости в США для сопоставимых групп женщин — 2,2.
Все это говорит о том, что технополигамия — это скорее тупиковый путь для семейной жизни. Критики взглядов Маска на рождаемость не хотят, чтобы на свет появлялось больше детей в том случае, если это причиняет опасность для жизни матерей, не обеспечивает базовое благополучие детей или разрушает целостность семьи. Так как наивысшая привилегия для любого ребенка, даже самого богатого, — это стабильная, любящая семья, возглавляемая двумя родителями, состоящими в браке.