Илон Маск и Павел Дуров объединились: они стремятся уничтожить главного конкурента Telegram
Signal — главный конкурент Telegram на рынке мессенджеров. У них похожая концепция: безопасный и простой способ коммуникации без рисков, что сообщения прочитают третьи лица.
Но несколько дней назад в американских изданиях начали писать, что Signal скомпрометирован. В развитие мессенджера вкладывался американский Госдеп, а председательница правления Signal Кэтрин Махер — агент по смене режимов. Долгие годы она работала на власти США, помогая в осуществлении цветных революций по всему миру.
Новое обновление превратило Telegram в социальную сеть? Павел Дуров наконец-то добавил важную функцию в мессенджер
В Telegram набирает популярность новая мошенническая схема: людям предлагают заработать на криптовалюте
На эти новости отреагировал Павел Дуров. Он отметил, что Signal использует тот же тип шифрования, что и WhatsApp, а код приложения невозможно проверить, поэтому к его безопасности есть серьезные вопросы.
«Тревожащее количество важных людей, с которыми я общался, отметили, что их "приватные" сообщения Signal были использованы против них в американских судах или СМИ», — написал Павел Дуров в своем телеграм-канале.
А недавно к полемике относительно безопасности Signal подключился Илон Маск. Ранее он неоднократно высказывался в поддержку защищенного мессенджера, считая его лучшим в своем классе. Но аргументы Павла Дурова и результаты расследования журналистов заставили его сменить точку зрения. Илон Маск отказался от своих слов в поддержку Signal, признав проблемы.
Он заявил, что ему кажется странным, что уже известные уязвимости мессенджера не исправляются, а руководство Signal так или иначе взаимодействовало с властями США, брало у них деньги на развитие мессенджера.
И если Павла Дурова можно проигнорировать (он не так популярен в американских социальных сетях), то заявления Маска вызвали настоящий переполох. Ему тут же начали объяснять, что он не прав, пользуется недостоверными источниками информации, а Signal — самая безопасная платформа для общения.
Дальше совсем смешно. Многочисленные защитники Signal начали видеть в постах Илона Маска целенаправленную кампанию по очернению популярного мессенджера. По их словам, это делается специально, чтобы пользователи переходили в Telegram, который, очевидно, защищен значительно хуже.
«Telegram запустил довольно интенсивную кампанию по очернению Signal как небезопасного при содействии Илона Маска, — написал профессор криптографии Джона Хопкинса Мэтью Грин в ответ на развернувшийся комментарий о приложениях — похоже, цель состоит в том, чтобы заставить активистов отказаться от зашифрованного сигнала к Telegram, в основном незашифрованному».
Не обошлось и без замечательных аналогий. В следующем посте в Twitter Джон Хопкинс добавил: «Продвигать Telegram как более безопасный, чем Signal, все равно что рекламировать кетчуп как полезную альтернативу для вашего автомобиля, по сравнению с синтетическим моторным маслом. Telegram не является безопасным мессенджером, точка».