Фрейд был прав: ученые обнаружили параллели между его идеями и современными теориями о работе мозга

Работа опубликована в научном журнале Entropy. Авторы не утверждают, что все теории Фрейда получили научное подтверждение. Они рассматривают сходство между отдельными психоаналитическими понятиями и современными моделями работы мозга.

Сначала разберемся с теорией предиктивной обработки. Согласно этой концепции, мозг не только реагирует на сигналы органов чувств, но и заранее формирует ожидания о том, что увидит, услышит или почувствует. Затем он сопоставляет эти прогнозы с поступающей информацией и при необходимости обновляет представления о мире.

На то, как человек интерпретирует события, влияет его предыдущий опыт. Например, если человек неоднократно сталкивался с отвержением, он может особенно остро реагировать на неоднозначные слова или выражения лиц окружающих, принимая их за признаки неприязни. В результате одна и та же ситуация может восприниматься по-разному в зависимости от ожиданий и прошлого опыта.

Исследователи сопоставили этот механизм с понятием проекции в психоанализе. В этом контексте речь идет о том, как человек приписывает другим собственные чувства, намерения или качества. Авторы предполагают, что проекция и мозговое прогнозирование могут описывать близкие процессы, хотя рассматривают их с разных сторон.

Но этим параллели не ограничиваются. Так, исследователи также обращают внимание на то, что мозг стремится поддерживать устойчивую картину мира. Привычные ожидания помогают ориентироваться в происходящем, но иногда мешают замечать, что ситуация изменилась.

При этом не стоит считать, что его работы до сих пор актуальны как никогда. С тех пор многое изменилось. Тем не менее, авторы исследования считают, что объединение психоаналитического взгляда на субъективные переживания с нейронаучными моделями прогнозирования может помочь глубже понять мышление и поведение человека.