От раздела кота до кражи рилса: самые абсурдные иски, с которыми люди идут в суд

Недавно в России впервые присудили компенсацию за кражу идеи контента в соцсетях. Ущерб оценили в 300 тысяч рублей. Собрали самые нелепые судебные иски, которые Фемиде пришлось рассматривать по всей строгости закона.
От раздела кота до кражи рилса: самые абсурдные иски, с которыми люди идут в суд
GettyImages
Мы привыкли видеть судебную систему как мощную машину правосудия, которая должна обеспечивать справедливость и порядок, но иногда она превращается в настоящий театр абсурда. Как вы думаете, сколько исков может подать один человек? 2600! Столько заявлений написал заключенный Джонатан Ли Ричес, отбывая срок за мошенничество в тюремной камере в Кентукки. Он призывал американский суд разобраться с Гитлером, Эйфелевой башней, Эдемом и с бывшей планетой — Плутоном. Его даже хотели включить в Книгу рекордов Гиннесса, но он и на нее умудрился подать в суд. Джонатан Ли Ричес такой не один, и очень много людей желают доказать свою правоту с помощью закона. Вот о них мы сегодня и поговорим.
Содержание статьи

Во всем виноваты стаканчики!

Пожалуй, одно из самых громких дел. В 1992 году в США 79-летняя пенсионерка выиграла суд против Макдональдс. Сеть обязали выпалить женщине почти 2,5 миллиона долларов в качестве компенсации. Пенсионерка получила серьезные ожоги после того, как уронила на себя стаканчик с горячим кофе. Изначально Стелла Либек попыталась решить вопрос мирно, запросив компенсацию в 20 тысяч долларов. Однако Макдональдс отказался удовлетворить ее просьбу, и дело перешло в суд. Присяжные признали сеть виновной в произошедшем, аргументируя тем, что необходимо было указать на стаканчике, что в нем горячий кофе, и присудили пенсионерке компенсацию, а также оштрафовали Макдональдс в размере двухдневной выручки от продажи кофе. В результате этого дела, в 2002 году в США была учреждена «Премия Стеллы», которая в течение пяти лет вручалась за самые абсурдные судебные иски.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Облысение из-за новостей

В 2016 году Хамовнический суд Москвы получил иск от гражданина Масленникова к Яндексу на 1 миллион рублей. Он жаловался, что у него началось облысение из-за негативных новостей и требовал, чтобы компания проверяла заголовки материалов, прежде чем их публиковать. Суд отклонил его требования.

Ранее россиян пытался подать иск против телецентра Останкино, обвиняя его в том, что он оказывает дурное влияние на его интеллект. Останкинский районный суд принял иск, но спустя несколько месяцев прекратил производство по делу.

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Кот в «незаконном владении»

В 2017 году жительница Нижнего Новгорода обратилась в суд с требованием вернуть кота из «незаконного владения» бывшего мужа. Она утверждала, что приобрела питомца за 10 000 рублей в Великом Новгороде еще до брака, и, следовательно, она законная владелица кота. В ответ бывший муж истицы, наоборот, утверждал, что именно он приобрел питомца задолго до женитьбы.

В итоге ни одна из сторон не явилась на заседание, и районный суд Нижнего Новгорода оставил дело без рассмотрения.

Иск к NASA

В 2005 году NASA запустила космический зонд Deep Impact, задачей которого было столкновение с кометой для сбора образцов вещества после взрыва. Действия американской космической организации возмутили российского астролога Марину Бай, и она подала иск к NASA, требуя компенсации в размере 310 миллионов долларов. Пресненский суд Москвы принял дело к рассмотрению, однако отклонил иск астролога.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Изначально Марина Бай подала в суд с требованием о запрете «бомбардировки» кометы. Но раз NASA все же провела эту операцию, женщина запросила компенсацию за моральный ущерб. Она считала, что NASA «посягает на систему ее духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса и нарушает естественный баланс сил во Вселенной».

В России начали штрафовать блогеров за плагиат: кража рилсов обойдется в сотни тысяч рублей

Завершился суд между Бритни Спирс и ее отцом: стороны не могли договориться с 2021 года

Не виновен? Суд отменил приговор, по которому Вайнштейн отправился в тюрьму на 23 года

15 миллиардов за бракованную зубную пасту

Житель приморского города Фокино Вадим К. утверждал, что при попытке почистить зубы из тюбика пасты «Blend-a-Med» внезапно потекла вода. Этот инцидент настолько шокировал мужчину, что он не смог продолжить процедуру. В своем иске он отметил, что испытал «громадные нравственные страдания» от данного происшествия.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В поисках возмездия за свои переживания Вадим направился в Москву, чтобы предъявить иск к американской компании почти на 15 миллиардов рублей. Однако московский суд в удовлетворении требований отказал.

Freepik

Мы расстаемся — верни градусник и «Птичье молоко»

Житель Екатеринбурга в 2004 году обратился в суд с требованием обязать его бывшую возлюбленную вернуть все подарки, которые он сделал ей за время отношений. Среди подарков были:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • часы кварцевые настенные,
  • зеркало настенное фигурное,
  • сумка хозяйственная,
  • коробка конфет «Птичье молоко»,
  • цветы азалии (два горшка),
  • кружка с ее именем,
  • шоколадка 100 г с орехами,
  • 3 кг бананов желтых,
  • 300 г печенья «Сладкоежка»,
  • большое красное яблоко,
  • 4 желтых яблока,
  • значок вуза в виде ромбика,
  • градусник «Рыбка»,
  • две почтовые открытки,
  • 7 желтых полуботинок.

Ответчица утверждала, что все продукты она давно съела, а семь желтых полуботинок были переданы малоимущим соседям.

Суд Екатеринбурга отклонил иск, поскольку истец предварительно не обговаривал никаких условий с ответчиком относительно подарков.

Бережливые американцы и кетчуп

Билл и Марши Бойкеры из Оклахомы обнаружили, что в двух купленных бутылках кетчупа не хватает 42 грамм. Недолго думая, они подали в суд иск на сумму 180 тысяч долларов на компанию «Хайнц» и выиграли дело, получив компесанцию.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Иск на все деньги мира

Freepik

В 2014 году житель Нью-Йорка подал в суд на городские власти, требуя компенсации за укус собаки. 62-летний Антон Пурисима утверждал, что в городском автобусе его укусила бешеная собака за палец. Позже, во время оказания медицинской помощи в больнице, его незаконно сфотографировала супружеская пара из Китая. В качестве доказательства Пурисима приложил к иску фотографию окровавленного пальца.

Мужчина выдвинул ряд обвинений, включая нарушение его гражданских прав, дискриминацию по национальному признаку и попытку убийства. Американец оценил свои страдания в два ундециллиона долларов — это число, состоящее из двойки с 36 нулями. Он отметил, что его страдания невозможно полностью оценить финансово, но эта сумма могла бы хотя бы немного помочь.