Юристы больше не нужны? В США люди все чаще начали выигрывать дела в суде с помощью искусственного интеллекта

Но случается и такое, что ИИ только портит процесс.
Антон Попов
Антон Попов
Юристы больше не нужны? В США люди все чаще начали выигрывать дела в суде с помощью искусственного интеллекта
Freepik

Судебные тяжбы — это почти всегда долго, дорого и очень сложно. Обычному человеку не разобраться во всех тонкостях права, а хорошие адвокаты стоят очень дорого. Особенно, когда речь заходит о США. Там юридический бизнес развит куда лучше, чем в России, но обычный человек не может позволить себе хорошую защиту. Есть риск увязнуть в долгах.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но находчивые американцы нашли выход из ситуации. Они начали активно пользоваться искусственным интеллектом. Это, иногда, даже дает плоды, позволяя выиграть сложные дела. Так, жительница Лонг-Бич Линн Уайт оспорила уведомление о выселении из трейлерного парка благодаря искусственному интеллекту.

Mr. Beast против искусственного интеллекта: он боится, что ИИ лишит творческих людей работы

Кажется, началось: школа в США отказалась от учителей в пользу искусственного интеллекта

OpenAI разрабатывает аналог TikTok, но все ролики будет генерировать искусственный интеллект​​​​​​​
Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Изначально женщина проиграла дело и попала на деньги — 18 тысяч долларов задолженности и штраф в размере 55 тысяч долларов. Она пыталась разобраться в суде самостоятельно, но из-за тонкостей законодательства запуталась, поэтому решение было не в ее пользу.

Но женщина не отчаялась и решила подать апелляцию. На этот раз она обратилась за помощью к искусственному интеллекту. Она регулярно загружала в ChatGPT и Perplexity документы по своему делу и получала аналитику по ключевым вопросам: потенциальные ошибки в решениях судьи, варианты дальнейших действий, применимые законы, формулировки для ответов в суде.

И через несколько месяцев такая тактика сработала. Женщина выиграла суд, с нее сняли задолженность, отменили штраф. Учитывая, сколько денег ей удалось сэкономить — это самая настоящая победа. Без всяких «но».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Freepik

И случай Линн Уайт — не единственный в своем роде. Так, по словам юристов, за последний год заметно выросло число дел, рассмотренных в порядке упрощенного судопроизводства. Потенциальные клиенты адвокатов все чаще делают выбор в пользу нейросети, которая подробно поясняет тонкости закона и не требует оплаты или стоит значительно дешевле юридических услуг. 

Новая система действительно работает. Современные модели достаточно хороши, чтобы помочь разобраться во всех тонкостях судопроизводства, найти возможные ошибки и аргументы в защиту своей позиции. В общем, из них получаются отличные адвокаты. Но с одним важным нюансом: ИИ может лгать. Иногда это приводит к серьезным проблемам.Так, некоторые американцы получили штрафы за подачу исков с неточной или выдуманной информацией, сгенерированной чат-ботами.

«Мне и в голову не приходило, что ChatGPT может полностью выдумывать случаи, и, к сожалению, я убедился в этом на собственном горьком опыте. Я вернулся к ChatGPT и сказал ему, что он меня поимел. Он извинился», — рассказал Эрл Такефман, предъявивший в суде случай из практики, выдуманный ИИ.

Так что доверять искусственному интеллекту полностью не стоит. Но если работать над своим делом вдумчиво, уточнять каждую деталь и очень внимательно составлять промты, ИИ может стать отличным помощником в деле и поможет выиграть в суде.