В прошлом году народная артистка Лариса Долина продала свою квартиру за 112 миллионов рублей предпринимательнице Полине Лурье. Однако позже заявила, что все это время находилась под влиянием телефонных мошенников. Месяцами, по словам певицы, хитрые голоса в трубке так мастерски «обрабатывали» ее сознание, что она не только рассталась с недвижимостью, но и добровольно отдала злоумышленникам все вырученные миллионы.
«Гринч — похититель новоселья»: за что интернет отменяет Ларису Долину

Судебная драма народной артистки

Суд встал на сторону артистки и признал сделку недействительной. Квартира вернулась звезде, а вот добросовестная покупательница Полина Лурье осталась ни с чем: без квартиры и без 112 миллионов. На фоне громкого дела стали всплывать десятки аналогичных ситуаций по всей стране. В них суды также признавали, что продавцы (чаще всего пожилые люди) находились под влиянием мошенников. Недвижимость возвращалась прежним владельцам, а покупатели оказывались в роли пострадавших: без квартиры, без денег, а нередко еще и с обязательствами по ипотеке за жилье, которое фактически уже им не принадлежит. Эту правовую коллизию в сети прозвали «эффектом Долиной».
Россияне объявили певице бойкот
Возмущенные такой несправедливостью россияне объявили «врагом народа» Ларису Долину. В своих соцсетях пользователи начали придумывать для народной артистки новые «титулы». Ее стали называть «Гринчем — похитителем новоселья», «Ларой — расхитительницей квартир» и даже «Вдолиной». Отдельно досталось и формулировке суда. Апелляционный суд постановил, что покупатели должны требовать деньги с мошенников, поскольку конечными выгодоприобретателями стали именно они.
В соцсетях запустили масштабный флешмоб под песню Долиной «Погода в доме». В сотнях видеороликов пользователи в шутливой форме требовали вернуть им деньги за самые разные действия и покупки, якобы совершенные «под влиянием мошенников».

Интернет припомнил артистке и другие неоднозначные эпизоды из прошлого. Одним из самых обсуждаемых стал фрагмент передачи «Сто вопросов взрослому» 2010 года, где Долина заявила, что инспекторы ГИБДД не останавливают ее автомобиль благодаря «особому документу». Тогда же она пояснила, что ее водитель в исключительных случаях даже может нарушить правила — например, когда она опаздывает в аэропорт. По словам певицы, за такие нарушения ее не штрафуют.

На фоне всей резонансной ситуации некоторые от шуток перешли к делу. Московский ресторан «Кафе Пушкинъ» убрал из новогодней афиши выступление Долиной, заметив ее на цыган. Журналистка Ксения Собчак сообщила в своем телеграм-канале, что билеты на концерт артистки стоили 95 тысяч рублей.
Скандал докатился и до сетевого фастфуда — Burger King включил певицу в «черный список». Сервис временно отказался доставлять заказы по адресу артистки в Хамовниках. Блокировка адреса была установлена и в мобильном приложении. Следом подтянулись региональные предприниматели. В «черный список» артистку внесли тульский салон красоты ASAYA Beauty, томский парфюмерный магазин EK Elixir, студия наращивания ресниц Lab frost, магазин цветов 4lovers flowers и другие компании.

Также стали появляться сообщения о массовой сдаче билетов на концерты певицы. The Voice Mag сообщил, что Сахалинская филармония расторгла контракт с артисткой на 11,2 миллиона рублей. Она должна была дать два концерта в конце ноября. При этом на сайте филармонии уточнили, что Долина все же выступит, но уже в другом формате, совместно со студентами академии.
Концертный директор артистки Сергей Пудовкин попытался сгладить ситуацию. В разговоре с изданием «Подъем» он заявил, что «никакого массового возврата билетов нет», а выступление в «Кафе Пушкинъ», по его словам, вообще не планировалось. Сама же певица считает, что шум в соцсетях подняли «проплаченные боты».
«Совершенно ясно, что это все пишут проплаченные боты. Кто-то воспользовался ситуацией и организовал атаку на Ларису», — сообщил инсайдер.

Заставят ли Ларисы Долину вернуть деньги
На этой неделе стало известно, что покупательница квартиры Ларисы Долиной подала жалобу в Верховный суд. Теперь именно ВС должен поставить точку в этом вопросе.
По нормам Гражданского права, если сделка признается недействительной, тогда применяется двусторонняя реституция. Это означает, что стороны возвращаются в исходное положение. Проще говоря, продавец получает обратно деньги, покупатель — недвижимость. В истории Долиной именно этот момент и стал ключевым: квартира вернулась артистке, а 112 миллионов рублей, уплаченные Полиной Лурье, — нет. Теперь же Верховный суд должен определить, допустим ли такой «односторонний» подход и стоит ли пересмотреть практику по подобным делам.

И хотя именно поведение артистки и ее противоречивые в прошлом высказывания вызвали такой мощный общественный резонанс, стоит отдать должное: интерес к делу певицы наконец-то подсветил масштаб правовой дыры, в которую попадают сотни обычных покупателей жилья по всей стране. И за это в какой-то степени Ларисе Долиной даже стоит сказать «спасибо».
История народной артистки неожиданно превратилась в зеркало, в котором многие увидели, как сильно граждане уязвимы не только перед мошенниками, но и перед судами. И может быть, благодаря такой широкой огласке покупатели вторичной недвижимости наконец-то восстановят справедливость и получат правовую защиту.
